Что ПАСЕешь, ТО И ПОЖНЕШЬ http://q99.it/RXdHO9p Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно"

12:39, 14 апрель 2015
1 718
0

 

11 марта в парламенте Великобритании состоялось специальное заседание по вопросу возможного исключения России из Совета Европы (СЕ). Ранее Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла решение лишить российскую делегацию права голоса до апреля. В ответ та заявила, что вообще покинет ПАСЕ, как минимум до конца 2015 года. А глава делегации, председатель Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков пригрозил выходом России из СЕ. Насколько реальна эта перспектива и что это будет означать для российских граждан, разбирался обозреватель «Совершенно секретно».   В принципе подобный конфликт происходит уже не впервой. В 2000 году российская делегация совершенно аналогично была лишена права голоса в ПАСЕ, после чего покинула сессию и отказалась от участия в работе до тех пор, пока полномочия делегации не будут полностью восстановлены. В январе 2001 года все вернулось на круги своя, и российские депутаты продолжили кататься в Страсбург и обратно. Сейчас дело может обернуться более серьезными последствиями, поскольку против России введены жесткие санкции, и снимать их Евросоюз пока не собирается.

 

За последние годы Россия стала лидером и по количеству поданных ее гражданами исков в ЕСПЧ, и по числу вынесенных им обвинительных вердиктов. Так, на март 2014 года на рассмотрении страсбургских судей находились 14 тысяч (!) жалоб на российские власти. После постановлений ЕСПЧ заявители не только добивались отмены решений властей, но и получили денежные компенсации. Только по жалобам юристов правозащитного центра «Мемориал» и Европейского центра защиты прав человека ЕСПЧ вынес почти сто положительных постановлений.   По словам аналитика «Агоры» Дамира Гайнутдинова, чаще всего заявители из России жалуются на незаконное задержание, пытки, нарушение права на справедливый суд и свободу слова. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева констатирует: «Во времена Ельцина вмешательство федеральной власти в судебные решения было гораздо ниже. Судьи почти не применяют международные конвенции, ратифицированные Россией и обязательные для исполнения, зачастую выносят решения, не вникая в суть дела, а просто переписывают текст обвинения. Более или менее нормально работает только Арбитражный суд, суды по гражданским и уголовным делам просто ужасны. Остается уповать только на Страсбургский суд».   И Страсбург оправдывает эти ожидания. Вот хроника только за этот, едва начавшийся 2015 год. Вступило в силу решение ЕСПЧ о выплате компенсации в 20 тыс. евро родственникам Раисы Косумовой, погибшей в результате минометного обстрела в Чечне. В пользу жителя Великого Новгорода Сергея Калинина, отсидевшего под арестом до вынесения обвинительного приговора почти 26 (!) месяцев, ЕСПЧ взыскал с России 3300 евро. Компенсацию в 20 тыс. евро ЕСПЧ присудил российские власти выплатить и белгородскому предпринимателю Юрию Рудакову, и Рашиду Раззакову, подвергшемуся пыткам в воронежской милиции. Несколько человек жестоко пытали его трое суток, чтобы он признался в убийстве, которого не совершал. Эксперты насчитали на теле Раззакова не менее 13 ран.   БЕЗ СТРАСБУРГСКОГО СУДА И СЛЕДСТВИЯ   Теперь есть угроза, что такой наднациональной защиты для россиян от судебного произвола больше не будет. Первый шаг на этом пути был сделан еще в 2011 году, когда зампред СФ Александр Торшин внес в Госдуму законопроект, позволяющий Конституционному суду (КС) блокировать исполнение решений ЕСПЧ. Тогда против этого законопроекта поднялась волна критики, и законопроект был положен под сукно. Прошло три года, и прежняя инициатива вновь была внесена в Госдуму, теперь уже депутатом Владимиром Пинским.   Руководство фракции КПРФ на встрече с Путиным предложило России разорвать отношения с европейскими судами. Председатель Комитета по делам женщин, семьи и детей Елена Мизулина потребовала выхода России из Европейской конвенции о защите прав человека, так как, дескать, ЕСПЧ «больше не является символом справедливости, а превратился в орудие давления». А недавно председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил изменить ст. 15 Конституции РФ, закрепляющую приоритет международных соглашений над внутренним законодательством.   Руководитель Юридической службы КПРФ Вадим Соловьёв заявил, что «западные суды показали полную необъективность в связи с делом ЮКОСа». Так близко к сердцу «оппозиция его величества» приняла решение Международного арбитражного суда в Гааге о том, что российская власть осуществила полномасштабную атаку на нефтяную компанию с целью ее банкротства и присвоения активов, тем самым экспроприировав чужую собственность. Это значит, что российские власти должны выплатить истцам – компаниям, связанным с бывшими акционерами ЮКОСа,– 50 млрд долларов. Комитет министров СЕ 11 марта уже приступил к обсуждению того, как Россия должна исполнить решение ЕСПЧ.   Что надо делать власти, чтобы не платить такие огромные деньги? Конечно, заявить: «Дурацкий у вас суд, и решения его дурацкие». А для этого можно отказаться и от членства в СЕ. Как говорится, вот тебе и Юрьев день! Как и та единственная для крепостных крестьян легальная возможность уйти от произвола своего барина, обращение в Страсбург остается для многих россиян последним шансом добиться справедливого правосудия.   Президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник подчеркивает: «Выход из-под юрисдикции Страсбурга и, соответственно, из СЕ обернется катастрофой для наиболее социально незащищенных групп граждан. Дело Ходорковского можно назвать исключением из общей практики ЕСПЧ. По большей части дела в нем выигрывают тысячи российских пенсионеров, жертв насилия со стороны представителей власти, инвалидов, чернобыльцев, которые не смогли отстоять свои права в национальных судах».
 
http://sovsekretno.ru/articles/id/4687/
 
Администрация сайта и Авторы публикуют материалы с возможным использованием информации, взятой из открытых источников в сети Интернет в соответствии с условиями использования материалов на данном источнике при наличии и возможности установления этих условий. Автор несет единоличную полную ответственность в отношении материалов, размещаемых им на сайте, в том числе: за содержание таких материалов, соответствие их требованиям законодательства, а также за нарушения прав третьих лиц на размещаемые Автором материалы. Администрация сайта не несет ответственности за материалы, размещаемые Авторами на сайт.

 


Комментарии (0)
Добавить
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив