Депутату-коммунисту угрожают тюрьмой. Отклики российских СМИ
Следственный Комитет РФ обращается в Госдуму с просьбой дать согласие на возбуждение против депутата Владимира Бессонова уголовного дела. Дело будет политическим: г-н Бессонов во время несанкционированного митинга якобы «нанес полицейскому удары и повредил форменную одежду».
Причинение телесных повреждений полицейскому «при исполнении» тянет на статью 318 Уголовного кодекса («Применение насилия в отношении представителя власти»). Если насилие не опасно для жизни и здоровья, наказание может составить до 200 тысяч рублей штрафа или даже до 5 лет лишения свободы. Если опасность для жизни и здоровья была, виновному грозит от 5 до 10 лет лишения свободы. Пока непонятно, как расценят нанесенные телесные повреждения следователи.
Спикер Сергей Нарышкин в понедельник после заседания Совета Думы так прокомментировал вести из СК: «Пока в Госдуму документы не поступили». Когда поступят — ими займется Комитет по регламенту и организации работы Думы (вопросы, связанные с полномочиями депутатов, — в его ведении).
Как и следовало ожидать, коммунисты увидели в этой истории политическую подоплеку. Первый вице-спикер Иван Мельников, оговорившись, что «деталей не знает», тем не менее высказал предположение: просто «у кого-то чешутся руки „поучить“ КПРФ за неприятие реформы полиции и нового закона о митингах». Ответ, обещает он, будет тоже «политическим». Глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев утверждает, что на самом деле в Ростове был не митинг, а «встреча депутата с избирателями». А координатор фракции Сергей Решульский был более осторожен: «пока документов не видел и сказать ничего не могу».
«Сдадут» единороссы г-на Бессонова или нет — пока непонятно. Другие думские фракции едва ли проголосуют «за» частичное лишение коллеги неприкосновенности. К примеру, лидер «СР» Сергей Миронов обратил внимание на то, что с момента совершения предполагаемого преступления прошло почти полгода. «Сначала спали, а когда увидели, что идет общая атака на непослушных, вспомнили», — сказал он.
материал: Марина Озерова
© Электронное периодическое издание «MK.ru»
http://www.mk.ru/print/articles/715893-deputatu-ugrozhayut-tyurmoy.html
Коммуниста привлекли за часть мундира
Депутату-коммунисту Владимиру Бессонову грозит уголовное преследование, если Госдума даст согласие на то, чтобы в отношении него проводились следственные мероприятия. Этого добивается от депутатского корпуса следственный комитет РФ, направивший в Госдуму соответствующее обращение. Коммунисты считают интерес, проявленный к их товарищу, одним из фрагментов общего наступления власти на оппозицию.
Причиной, по которой СК РФ требует частичного снятия иммунитета с Владимира Бессонова, стала драка с представителями правоохранительных органов, которую депутат, по версии следствия, учинил 2 декабря прошлого года в Ростове-на-Дону. Как пояснили "Ъ" в следственном управлении СКР по Ростовской области, расследование по драке с участием Владимира Бессонова началось в начале декабря, а поводом для него стали заявления потерпевших — заместителя начальника полиции Ростовской области Антона Грачева и подполковника полиции Олега Мышенина.
2 декабря 2011 года ростовские коммунисты планировали провести митинг "За честные выборы". Место проведения акции было согласовано с городскими властями, однако вскоре после ее начала около 150 митингующих двинулись от Театральной площади по центральной улице города и обосновались на ступеньках резиденции полпреда в Южном федеральном округе. В рамках акции выступал депутат ростовского парламента и кандидат в депутаты Госдумы Владимир Бессонов. На просьбы полиции завершить "несанкционированный митинг" собравшаяся толпа скандировала "Позор" и "Долой". Сотрудники полиции попытались отключить звуковую аппаратуру, что и спровоцировало драку. В ходе драки, в которой участвовали полицейские и несколько человек во главе с Владимиром Бессоновым, черепно-мозговую травму получил подполковник Мышенин, который, как сообщили в СК, около двух недель провел в больнице. Антон Грачев отделался ссадинами.
Глава пресс-службы МВД по Ростовской области Алексей Полянский от комментариев отказался. Как следует из официального релиза, размещенного на сайте местной полиции 8 декабря прошлого года, инициаторами стычки стали коммунисты. "Сотрудники полиции в корректной форме потребовали прекратить противозаконные действия. Однако в ответ услышали оскорбления и нецензурную брань. При попытке изъятия предметов доказательства правонарушения несколько митингующих набросились на полицейских с кулаками, порвали форменную одежду и нанесли телесные повреждения. Несмотря на явно провокационный характер действий организаторов митинга, ни спецсредства, ни физическая сила в ответ не применялись",— говорится в сообщении. По данным МВД, по итогам митинга к административной ответственности было привлечено 15 человек, партийные лидеры не задерживались ввиду их депутатской неприкосновенности.
Почему вопрос об уголовном преследовании господина Бессонова был поставлен только сейчас, в СК не поясняют. Для коммунистов же, как заявил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, причина очевидна: "Похоже, власть начала наступление на оппозицию". Поэтому, по его словам, и "начинают c наиболее активных депутатов", в том числе и "участников акций на Болотной". Во фракции КПРФ, по словам господина Обухова, не исключают, что следующим депутатом, претензии к которому возникнут в СК, будет Геннадий Зюганов. У лидера КПРФ в минувшую думскую кампанию также был инцидент в Йошкар-Оле, где полиция препятствовала встрече депутатов с избирателями. "При желании и тот конфликт можно будет назвать дракой",— поясняет господин Обухов. По его версии, в Ростове-на-Дону 2 декабря прошлого года у офиса полпреда в ЮФО тоже проходила встреча избирателей с депутатом Бессоновым. Коммунист особо подчеркивает, что та встреча, называемая теперь "несанкционированным мероприятием", стала "первой после массовых акций протеста 2005 года, которую ОМОН отказался разгонять, хотя приказ такой был".
"Ростов-на-Дону вообще отличается жесткостью как полиции, так и оппозиции,— сообщил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ Вадим Соловьев, отметив, что полиция там не слишком считается с депутатской неприкосновенностью.— Могут задержать депутата, надеть наручники и отправить в "обезьянник"". Агрессию в поведении коллеги Бессонова господин Соловьев отрицает: "Никакой драки не было, была перепалка". Партия готова "защищать товарища", поскольку думские единороссы, по его словам, в нынешней ситуации "непременно лишат оппозиционера неприкосновенности".
По думскому регламенту палата в ответ на обращение правоохранительных органов может дать согласие "на личный досмотр, обыск, задержание, арест и допрос, а также на привлечение депутата к административной или уголовной ответственности в связи с направлением уголовного дела или дела об административном правонарушении в суд". Для дачи согласия достаточно простого большинства, то есть 226 голосов депутатов (во фракции "Единая Россия" их 238). Ответить на обращение правоохранителей думцы обязаны в течение недели со дня поступления обращения на Охотный Ряд. К вчерашнему вечеру каких-либо материалов из СК, касающихся депутата Владимира Бессонова, в Думу не поступило.
Газета "Коммерсантъ", №109 (4894), 19.06.2012
http://www.kommersant.ru/doc/1961184
Как утверждает следствие, 2 декабря 2011 года в Ростове-на-Дону прошел несогласованный с властями митинг численностью более 100 человек. При попытках полицейских пресечь акцию, Владимир Бессонов якобы «совместно с другими неустановленными участниками митинга нанес полицейским удары и повредил форменную одежду». Бесчинство, видимо, творилось столь неоднозначное, что правоохранителям понадобилось более полугода, чтобы разобраться в нем и принять решение о возбуждении уголовного дела. И теперь нижняя палата парламента обязана рассмотреть представление СК и дать согласие или отказать в возбуждении уголовного дела против депутата в течение недели.
Коллеги Владимира Бессонова по фракции называют действия СК как низкими попытками запугать представителей Компартии. «У нас сейчас жесткое противостояние с партией власти, – заявил «НИ» глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. – Потому что мы считаем, что выборы в Госдуму были сфальсифицированы и проведены с грубейшими нарушениями закона. Мы не признали эти выборы и жестко выступали против закона об усилении ответственности за организацию митингов. По всей видимости, власть решила таким путем поставить не только непарламентскую, но и парламентскую оппозицию «на место». Никакого уголовного преступления Владимир Иванович не совершал». Депутат уверяет, что даже если единороссы попытаются способствовать возбуждению уголовного дела против Владимира Бессонова, коммунисты будут всеми законными способами защищать товарища. «Имеют место политические репрессии, а не уголовные дела. Единороссы пытаются заткнуть оппозиции рот, чтобы она успокоилась и признала тот беспредел, который они организовали во время выборов», – негодует Вадим Соловьев.
Политическую подоплеку в деле против Бессонова заподозрили и другие оппозиционные думские депутаты. Представитель «Справедливой России» Илья Пономарев считает, что следователи просто разминаются, чтобы поставить эту историю на поток. «Я абсолютно убежден, что это «проброс» со стороны СК, чтобы протестировать реакцию депутатов, – прокомментировал «НИ» сложившуюся ситуацию г-н Пономарев. – Если депутаты будут готовы по такому сравнительно малозначимому делу «сдать» коллегу Бессонова, то дело пойдет легче и в отношении тех проблем, которые были в Москве». Парламентарий напомнил, что после возбуждения уголовного дела может последовать запрос от генпрокурора на лишение депутата неприкосновенности. Но народных избранников можно лишать иммунитета только за тяжкие преступления, например, коррупцию или убийство. В данном же случае, очевидно, что если правонарушение и произошло, то оно находится в другой категории дел, поэтому Дума должна повести себя разумно. «Если «Единая Россия» будет настаивать на возбуждении уголовного дела, то должна быть жесткая и солидарная реакция всех остальных фракций», – убежден Илья Пономарев. Третьей фракцией, не поддержавшей мнение СК, может стать ЛДПР. Здесь тоже повод для уголовного преследования представляют себе сомнительным. «Что-то долго они думали по этому вопросу, и если уж столько ждали, могли бы еще подождать, до окончания срока депутатских полномочий, – предположил в разговоре с «НИ» член фракции ЛДПР Максим Рохмистров. – Навряд ли мы сегодня сможем установить, кто на кого нападал в декабре. Но это дело может быть рассмотрено как вариант давления на депутатов, потому что у нас многие участвуют в митингах, и оппозиционная деятельность с этим связана. Безусловно, отношения с полицией должны быть корректными, но и полицейские должны относиться к депутатам как к представителям власти». Депутат считает, что представление следователей относительно Бессонова можно расценивать, как попытку исполнительной власти оказать давление на законодательную власть. «Если мы создадим такой прецедент, то, наверное, уже в дальнейшем он может быть использован как инструмент давления на депутатов оппозиционных фракций. Мол, «ребята слушайтесь и делайте, что вам говорят», не хотелось бы, чтобы у нас возникли такие прецеденты», – заявил Максим Рохмистров.
ЮЛИЯ САВИНА, «Новые Известия»
http://www.newizv.ru/politics/2012-06-19/165087-ne-hotelos-by-takogo-precedenta.html
Фактор Бастрыкина в российской политике. Следственный комитет требует лишить неприкосновенности депутата-коммуниста
Депутатов Госдумы Геннадия и Дмитрия Гудковых, по информации «НГ», попросили отчитаться за свое поведение на митинге 6 мая в комиссии по этике нижней палаты. А вчера Следственный комитет потребовал лишить парламентской неприкосновенности депутата от КПРФ Владимира Бессонова. В ведомстве Александра Бастрыкина считают, что коммунист нарушил закон о проведении митингов и оказал сопротивление полиции, попытавшейся прекратить несанкционированную акцию. Эксперты полагают, что активность СКР свидетельствует о политизации этой структуры.
В следственные органы СК РФ по Ростовской области, говорится в сообщении на сайте ведомства, обратились сотрудники местной полиции, потребовавшие привлечь к уголовной ответственности депутата ГД Владимира Бессонова.
Парламентария обвинили в том, что он во время несанкционированного митинга причинил полицейским «телесные повреждения». Ростовским отделением СК РФ проведена доследственная проверка.
По версии Следственного комитета, дело было так.
2 декабря 2011 года в Ростове-на-Дону Бессонов организовал не согласованный с властями митинг численностью более 100 человек на площади перед резиденцией полпреда в ЮФО Владимира Устинова. «Поскольку данный митинг являлся несанкционированным, к месту его проведения приехали сотрудники полиции и потребовали прекратить мероприятие», – говорится в сообщении. Бессонов со товарищи отказались это сделать, после чего «полицейский полка патрульно-постовой службы полиции и заместитель начальника ГУ МВД России по Ростовской области предприняли попытки самостоятельно отключить звукоусиливающее оборудование... В ответ В.Бессонов совместно с другими неустановленными участниками митинга нанес полицейским удары и повредил форменную одежду».
Следственный комитет усматривает в действиях Бессонова «признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти)». Учитывая, что «все обстоятельства произошедшего могут быть полностью установлены и закреплены только в рамках уголовного дела», СКР обратился в Думу за согласием на возбуждение уголовного дела в отношении Бессонова.
В КПРФ считают, что нарушения на митинге оппозиции были взаимными. По словам секретаря ЦК КПРФ Вадима Соловьева, обстановка в Ростове из-за парламентских выборов накалилась настолько, что граждане выходили с протестами на улицы, а Бессонов пытался предотвратить их столкновения с полицией: «Частенько дело доходило до прямых столкновений с сотрудниками полиции, и депутаты наши, естественно, пытались любыми путями не допустить пролития крови – так вопрос стоял. Володя участвовал в акциях именно в качестве разводного. Но, естественно, когда такие события происходят, обойтись без всяких взаимных препирательств, жестких разговоров трудно».
Однако максимум, чего заслуживал Бессонов, уверены коммунисты, – штрафа в 1 тыс. руб. По всей видимости, говорит Соловьев, власть решила оппозицию поставить на место – и не только несистемную, но и парламентскую: «Власти радикализируют парламентскую оппозицию до такой степени, что мы войдем в новый виток жесткого противостояния».
Заметим: Следственный комитет России не вправе обращаться к Думе напрямую. Об этом говорится в ст. 98 Конституции РФ: «Вопрос о лишении неприкосновенности решается по представлению генерального прокурора Российской Федерации». Напомним, что в октябре 2010 года Дума лишила депутатской неприкосновенности депутата Ашота Егиазаряна, обвинявшегося в крупном мошенничестве, и тогда к нижней палате обратился с соответствующим ходатайством лично генеральный прокурор Юрий Чайка.
«НГ» попыталась взять комментарий по теме у Александра Бастрыкина. В пресс-службе СК корреспонденту сказали, что на все вопросы отвечает исключительно официальный представитель ведомства Владимир Маркин, который уехал. Посоветовали позвонить позже, но Маркин так и не появился на месте.
По мнению члена комитета по безопасности Госдумы единоросса Александра Хинштейна, нельзя соглашаться на снятие неприкосновенности без детального разбора в основе предъявляемых Бессонову обвинений: «Если они будут реально обоснованы, я полагаю, наша фракция поддержит позицию СК. Но для нас важно, чтобы это не было попыткой свести счеты с политическими оппонентами или отвести от себя удар во время громкого скандала вокруг недавней поездки в лес Бастрыкина с журналистом. Я не видел материалов, мне сказать что-то пока трудно. На слово Следственному комитету я верить не привык».
Президент фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский считает, что Следственный комитет превратил «дело о митингах» в большое политическое дело: «Оно ему нужно для укрепления позиции при новой власти. Бастрыкин экспериментирует, активно раздвигая рамки обычной, политически разрешенной деятельности». При этом, замечает эксперт, за попытками такого рода «непосредственно политическая мотивация может и не стоять, но глава СКР вбрасывает мяч за мячом на политическое поле, и, конечно, часть мячей тут же принимается и разыгрывается сторонниками изменения баланса в репрессивную сторону».
Обстоятельства случившегося надо исследовать, замечает Павловский: «Но мы же знаем, как собираются доказательства в таких случаях, особенно на митингах. Это делается предельно субъективно». Власть, уверен эксперт, должна хорошо подумать, «прежде чем ссориться с крупнейшей оппозиционной партией, создавая против себя единый фронт парламентских и непарламентских оппозиционных сил». В этом смысле, подчеркивает собеседник «НГ», «перспектив у этого демарша нет, но перспективы экспансии Следственного комитета на политическое поле, несомненно, есть. И это становится новым политическим фактором в жизни России. В политике у нас наравне с партиями и Кремлем появился Следственный комитет».
Александра Самарина
| материалы: Независимая Газета © 1999-2011 |
Опубликовано в Независимой Газете от 19.06.2012 Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2012-06-19/1_bastrykin.html |
Администрация сайта и Авторы публикуют материалы с возможным использованием информации, взятой из открытых источников в сети Интернет в соответствии с условиями использования материалов на данном источнике при наличии и возможности установления этих условий. Автор несет единоличную полную ответственность в отношении материалов, размещаемых им на сайте, в том числе: за содержание таких материалов, соответствие их требованиям законодательства, а также за нарушения прав третьих лиц на размещаемые Автором материалы. Администрация сайта не несет ответственности за материалы, размещаемые Авторами на сайт.
