"Самым высоким своим званием я считаю звание коммуниста."

Маршал Г.К. Жуков

КПРФ решила не обжаловать итоги выборов президента

КПРФ не будет обжаловать итоги выборов президента, потому что отказ российского суда нельзя оспорить в Страсбурге. Иск об отмене итогов парламентских выборов коммунисты подадут


Компартия не будет оспаривать в суде результаты президентских выборов, рассказал «Ведомостям» член ЦК КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев. Такое решение принято «в связи с бесполезностью и невозможностью обжаловать решение национального суда в Европейском суде по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ)». Компартия не признает результатов прошедших выборов — они не были честными и справедливыми и проходили с многочисленными нарушениями, подчеркивает депутат. Но в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека суд в Страсбурге рассматривает только жалобы, связанные с выборами в законодательные органы власти, объясняет он. То есть выборы президента ЕСПЧ неподсудны.

Просто жаловаться в Верховный суд (ВС) — значит получить еще одно подтверждение легитимности прошедших выборов: российское правосудие заведомо не способно подвергнуть ее сомнению, отмечает коммунист. Соловьев напоминает, что оппозиция проигрывала подавляющее большинство исков, в которых оспаривала результаты выборов как на федеральном уровне, так и на региональном.

Поэтому сейчас в КПРФ сосредоточились на иске об отмене итогов парламентских выборов с перспективой завершить разбирательство в Страсбурге. Основные аргументы — преобладание «Единой России» в эфире, финансовые нарушения «партии власти», использование ею тактики «паровозов». Соловьев полагает, что иск коммунисты подадут летом и сделают это совместно с «Яблоком» — сейчас юристы обеих партий сообща работают над иском. Ранее о возможности подачи объединенной жалобы заявил лидер «Яблока» Сергей Митрохин.

К 1 июня, началу действия нового закона о выборах губернаторов, будет основательно перетасована колода карт с фигурами региональных начальников. Последняя новость: вчера президент Владимир Путин принял отставку главы Свердловской области Александра Мишарина. Эксперты усматривают в происходящем стремление федерального Центра заручиться послушным губернаторским корпусом в преддверии региональных избирательных кампаний. Однако говорят о политических рисках, возникающих в результате подобного рода спешки.

 

8 мая 2012 г. состоялось внеочередное заседание Государственной Думы, на котором решался вопрос о назначении нового главы Правительства РФ

 Президент России Владимир Путин попросил депутатов дать согласие на назначение на эту должность Дмитрия Медведева.  В течение двух дней Медведев проводил консультации с думскими фракциями и отвечал на вопросы депутатов. В понедельник Медведев провел консультации с фракцией «Единой России», которая решила голосовать за его кандидатуру на пост. В итоге, за его назначение проголосовали 299 депутатов, против - 144. Голосование проходило в открытой форме. Кандидатуру Д. Медведева поддержали фракции "Единая Россия" и ЛДПР, против выступили КПРФ (в полном составе) и "Справедливая Россия"(за исключением пятерых). Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов заявил, что исключен может быть лишь один из пятерых депутатов - Алексей Митрофанов, тогда как остальные и вовсе не состоят в партии. Они будут отстранены от фракционной работы.

В последние два дня Дмитрий Медведев проводил консультации с парламентариями. «Единая Россия» и ЛДПР, как было уже давно известно, выразили готовность вчерашнего президента – завтрашнего премьера дружно поддержать. Во вторник кандидат на второй по значимости пост в стране встречался с теми, кто в поддержке решил ему отказать.

Оппозиция: Единый день голосования в сентябре — могила для выборов

Еще два года назад партия власти — «Единая Россия» — отклонила внесенное ЛДПР предложение о переносе проведения выборов на конец сентября. Тогда же правительство дало негативное заключение этой инициативе. Однако сейчас аналогичному законопроекту президента Дмитрия Медведева Госдума дает зеленый свет. Зачем партии власти понадобился подобный закон?

Полит совет

Эксперты Госдумы становятся официальными лоббистами

На минувшей неделе состоялись первые заседания сразу нескольких новых думских экспертных советов. При многих комитетах Госдумы создана целая гроздь этих структур. Например, только при одном думском Комитете по образованию имеется 18 экспертных советов. Зачем они создаются и какова польза от участия в экспертных советах и для их членов, и для простых граждан, разбирался корреспондент «Нашей Версии». 


Согласно регламенту Госдумы предназначение экспертных советов – проведение экспертизы проектов федеральных законов и содействие в их подготовке. В принципе и тем и другим должны заниматься сами депутаты и их помощники. Ведь за реализацию тех или иных законотворческих программ, собственно говоря, и голосуют избиратели. Но среди депутатов, увы, не много людей, профессионально разбирающихся в законопроектах. Тем более это можно сказать о нынешнем составе Госдумы, где фракция большинства – «Единая Россия» – пестрит фамилиями известных спортсменов, представителей шоу- и крупного бизнеса. Без экспертной помощи им никак не обойтись…

Напартачили

К чему приведёт новый закон о политических партиях?

3 апреля президент Дмитрий Медведев подписал закон «О политических партиях», который должен оживить политическую жизнь в стране. В первую очередь будет упрощена процедура регистрации партий – чтобы называться партией, вместо 40 тыс. членов любому объединению теперь достаточно иметь лишь 500 человек в своих рядах. Закон стал своеобразным ответом на протестную активность населения последних месяцев. Однако в том, что он добавит свободы российской политике, многие эксперты сомневаются – нововведения выгодны прежде всего Кремлю, который будет использовать закон как ширму авторитарной власти. Так произойдут ли реальные изменения в российской политической жизни? 

Вадим Соловьёв, секретарь ЦК КПРФ, заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству:
                                     
– В итоге всё закончится тем, что выборы как институт полностью утратят доверие у народа. Теперь нам под видом демократии стоит ожидать ужесточения политического режима. «Единая Россия» пошла на эту так называемую демократизацию под предлогом того, что были массовые выступления, были требования оппозиции. На самом же деле выборы показали, что по старым правилам игры «Единая Россия» уже не в состоянии доминировать на политическом поле страны, поэтому им срочно нужно было что-то предпринимать. Решили сыграть в демократию, разрешив всем участвовать в политическом процессе страны. Но, несмотря на такую открытость, Кремль и партия «Единая Россия» будут полностью контролировать все партии и в первую очередь – партии-клоны существующих оппозиционных партий. Клонов партии «Яблоко» и КПРФ будет порядка восьми-десяти. Причём эти партии будут даже финансироваться Кремлём. Для чего? Для того, чтобы запутать электорат. И для того, чтобы начать грызню внутри коммунистического движения. Кремлю надо, чтобы КПРФ не занималась борьбой с режимом, а занималась выяснением отношений – кто более коммунист, кто более красный, а кто настоящий интернационалист. Кремлю необходимы распри внутри оппозиционеров. В этом случае власть легко получает возможность запутать избирателя, создавая вокруг оппозиционных партий мутное поле.
                                     
Но при этом не стоит думать, что Кремль разрешит под видом этой демократизации зарегистрировать много оппозиционных партий. Те, кто представляет серьёзную угрозу для Кремля, под любыми предлогами зарегистрированы никогда не будут. На это даже не стоит и надеяться. Кроме того, массовое создание различных партий ещё не означает, что выборы будут что-то из себя представлять. Партия власти и угодные Кремлю организации всё равно будут протаскивать своих кандидатов. Я работаю в Тверском регионе, так там партия власти практически полностью контролирует всё политическое пространство. Когда те же яблочники или эсеры приходят в муниципальные законодательные собрания, то они сразу же фактически становятся «единороссами», хотя и под разными названиями. Ведь решения они принимают те, какие им диктует «Единая Россия». Поэтому никакого улучшения, никакой демократизации, никаких честных выборов этот закон не даёт. Это опереточный закон, позволяющий лишь «Единой России» выйти из тупика, в котором она сейчас оказалась. Это просто новая тактика, к которой Кремль прибегает на фоне полной утраты доверия населения к «Единой России».
DataLife Engine

Поиск по сайту

Видео КПРФ

КПРФ за прямые выборы главы города Тверь. Кто же против?


Нелидовская беда. Вадим Соловьев встретился с жителями Нелидово


Коммунисты проводят народный праймериз


Мы в интернете

КПРФ в России

Календарь новостей