Программа Победы КПРФ — ключ к успеху в выборной кампании — 2026
Нет сомнения, что, взяв на себя роль локомотива, действуя решительно и системно, мы сможем достаточно быстро, уже в начальный период реализации программы, увидеть позитивный результат социально-экономических реформ. Решая текущие проблемы, нам всем сегодня — партийным комитетам и депутатскому корпусу — следует крепко уяснить и очень серьёзно отнестись к тому, что Программа Победы, то, как она задумана и на чём базируется, — это не пропагандистский лозунг на одну предвыборную кампанию, а крупная, серьёзная стратегия партии по возрождению силы нашего государства, потребность и веление времени для всей России. Задача трудная, но нам она по силам.
Уже сегодня необходимо широко вовлечь в работу по продвижению Программы Победы наш партийный актив, а её идейное содержание, как боевое Красное знамя, поднять высоко над головой в законодательной деятельности депутатских фракций, на наших уличных акциях и встречах с населением.
С Программой Победы партия уверенно и решительно идёт и на выборы, где содержание программы, её тезисы станут сердцевиной нашей работы в среде избирателей, соотечественников и в конечном итоге ключом к успеху в парламентской борьбе. Победа на выборах для партии — не самоцель, а способ парламентской аргументации и форма политической борьбы, поскольку парламентская деятельность даёт возможность напрямую влиять на формирование политики государства в создании законодательной основы для реализации Программы Победы и назревших реформ.
За последние 10 лет в стране наблюдался достаточно уверенный рост ВВП. В сопоставимых ценах 2021 года динамика ежегодного роста в среднем около 2%, что на десятилетнем отрезке даёт прирост ВВП в районе 20%. Это в сложных условиях мирового экономического кризиса позволяет нашей экономике быть первой в Европе и пятой в мире.
Безусловно, решающим фактором роста экономики является труд нашего народа. И наши люди, которые, несмотря на трудности, вопреки общей сложившейся тенденции, обеспечивают уверенно высокие результаты, должны иметь право на достойный доход, достойную жизнь, на достойное образование, на достойный уровень медицинских услуг, на здравоохранение, достойную пенсию. И здесь уже картина другая: по уровню здравоохранения в мире мы на 95-м месте, образованию — на 32-м, продолжительности жизни — на 103-м и так далее.
Почему же российские олигархи из года в год жируют и даже в условиях кризиса наращивают капитал, а наш трудовой человек, работая в поте лица и создавая прирост производства, считает копейки и живёт впроголодь? Почему правительство допускает, что наш рабочий, трудясь не менее интенсивно и производительнее европейского, зарплату получает, к примеру в Германии, в 4—5 раз меньше?
Надо сказать, что, в отличие от кризиса многих частных компаний, военно-промышленный блок у нас работает достаточно активно и регионы, в которых оборонные предприятия находятся, за счёт них активно растут, развиваются: и в вопросах источников бюджетного финансирования, и в распределительной части бюджета. Объяснение в том, что эти оборонные и в большинстве своём градообразующие предприятия работают на государственных оборонных заказах и, соответственно, финансируются стабильно за счёт государственного бюджета. Этот факт лишний раз подтверждает правоту нашей программы о необходимости плановой экономики и возвращения стратегических предприятий в госсобственность.
Причём, надо отметить, что бюджет Челябинской, Тульской, Свердловской областей, Татарстана, целого ряда других регионов в значительной части формируется за счёт налогов физических лиц. То есть интенсивная занятость работников в оборонном комплексе и высокий уровень их зарплаты одновременно обеспечивают и благополучие семей работников, и наполняемость регионального бюджета. Но в целом регионов-доноров всего 22 и дисбаланс между ними и остальными регионами достаточно серьёзный. Его необходимо выравнивать не только в промышленном производстве, но и в ЖКХ, и в других сферах.
Здесь часто на первый план выступают рачительный хозяйский подход и ответственность управленческих решений местных администраций. Одни регионы, даже в сложных условиях, ищут и находят возможность для развития производства как дополнительного источника формирования бюджета. Другие, прикрываясь кризисом, в поисках дополнительных поступлений в бюджет наживаются на страдающих людях, вздувая запредельные цены на проезд, лекарства, товары первой необходимости и неоправданно, за 25%, задирая тарифы на услуги жилищно-коммунального хозяйства.
Разительно за последние годы в стране сократился уровень машиностроительного производства. Великая Советская держава производила, например, за год в авиации более 200 самолётов — сегодня в 9,3 раза меньше, 360 вертолётов — сегодня в 2,3 раза меньше, более 65 тыс. комбайнов — сегодня их производство сокращено в 14 раз. Следует ясно понимать, что даже основная научно-производственная база страны, работающая сегодня, многие перспективные конструкторские проекты и решения были созданы ещё при Советской власти, инновационных разработок крайне мало, а их финансирование осуществляется по остаточному принципу.
Но если посмотреть на агропромышленный комплекс, то можем увидеть, что здесь мы смогли переломить ситуацию: увеличили в разы по многим культурам валовые сборы урожая и от 60 миллионов тонн зернобобовых в провальном 2000 году вышли стабильно на 140—145 миллионов тонн.
Потенциал села огромен, и крестьяне по-прежнему верны своей природной, неистребимой временем тяге к производительному труду. На проявление заботы государством они откликаются всегда быстро и охотно. Именно крестьяне, труженики полей и ферм, дают подобные высокие результаты. Не за горами у нас решение вопросов, связанных и с ростом производства молока, и с получением на круг уже 180 миллионов тонн зернобобовых. Мяса мы производим сегодня по 13 миллионов тонн к тем 10, которые были в Советском Союзе.
Но есть и проблемы. К сожалению, деревня сегодня вымирает, вымирает быстрыми темпами, и эта проблема может стать необратимой и серьёзно угрожает продовольственной безопасности страны. Г.А. Зюганов говорил, что все пять наших отраслевых программ приняты и работают в агропромышленном комплексе, в их появление мы вложились очень серьёзно. Если бы эти программы полноценно финансировались, результаты были бы значительно выше.
Сельские территории, которые мы включили в программу развития, и это было поддержано правительством, сегодня финансируются на уровне 35—40%. Президент, надо сказать, нас поддерживает и тоже проявляет обеспокоенность. Мы должны знать, что эта программа наша и мы бьёмся за её полноценное финансирование. Дума нас поддерживает, единогласно проголосовала по вопросу, поднятому в нашем докладе, о необходимости образования полноценных сельских агломераций, чтобы каждая деревня, каждый населённый пункт имели перспективу и право на жизнь.
Правительство необдуманно сегодня предложило оставить лишь полторы тысячи опорных пунктов. А у нас сельских населённых пунктов около 150 тыс., где проживает 25% населения. Пустить большинство из них под нож — значит уничтожить деревню, лишить Россию устойчивого хребта. Мы категорически с этим не согласны.
Важнейшим перспективным научно-техническим направлением, находящимся под пристальным вниманием партии, является российская космонавтика. Круг тем и вопросов, решаемых с её помощью, очень широк, а само развитие характеризует уровень и состояние всей научно-технической отрасли страны.
Возможности наших научных институтов, наших космических центров, космодромов, отрядов сопровождения огромны. В освоении космического пространства ещё недавно мы были первыми. Многое утеряно, но остались история, традиции, материальная и научная база, остались кадры специалистов — романтиков покорения космического пространства. Космос работает на будущее страны, поэтому мы были и должны оставаться космической державой, необходимо вернуть своё утерянное место лидера.
Посмотрите, сколько у нас стало миллиардеров, они у нас растут как грибы после дождя, беззастенчиво наглея и вывозя огромное количество капитала: сумма запредельная — почти 670 миллиардов долларов! А на развитие науки, производства, экономики, социальной сферы у правительства, как всегда, денег нет. Нашей программой с источниками наполнения и расходной частью полноценного бюджета развития мы доказываем обратное.
Скажу ещё об одном очень существенном проблемном факторе — уровне ключевой ставки. Нет никакого сомнения, что одной из главных причин банкротства за последнее время тысяч мелких и средних производителей, кризиса и снижения результатов хозяйственной деятельности большинства промышленных и торговых компаний стала непомерно раздутая ключевая ставка, установленная Центральным банком. В условиях войны при такой ключевой ставке требование президента о достижении экономикой страны темпов экономического роста не менее 5—6% правительством будет провалено.
Налоговая система государства стала тормозом экономики и должна претерпеть серьёзные изменения. Их предлагает наша программа, опирающаяся на анализ текущей ситуации и победный опыт наших отцов и дедов в годы Великой Отечественной войны с германским фашизмом, когда надо было победить врага и сохранить страну и народ. В 1945-м наша Родина победила фашизм, потому что народ и власть были едины в борьбе с врагом.
В тяжелейших условиях боевых действий за четыре года объём валовой продукции вырос на 25%, производительность труда, в сравнении с предвоенным уровнем увеличилась в целом на 43%, а в оборонных отраслях — в 2,2 раза. Победа была достигнута неимоверным напряжением сил и трудом советского народа, рабочих и крестьян, а доля лендлиза в объёме производства составила лишь 4%. По объёму производства вооружений СССР тогда превзошёл Германию почти в 2 раза. На победу по-настоящему работали мобилизационная экономика, экономическая политика и патриотическая идеология.
Остаётся много вопросов, которые необходимо решить. Сегодня наша Родина вновь сражается с сильным и злобным врагом. Как и прежде, решающими будут мобилизационная экономическая политика и патриотическая идеология, которая сплачивает и объединяет весь народ, все социальные слои.
Но солидарности и единства не достичь в условиях бедности и социального разобщения народа.
Более 70% населения у нас живёт ниже уровня средней заработной платы, которая невысока, а 20% пребывает в нищете и голоде, имея доход ниже двух прожиточных минимумов.
Программа Победы в корне меняет ситуацию в борьбе с бедностью, предусматривая удвоение среднедушевого дохода, повышение размера пенсии до 40% от уровня средней зарплаты, отмену платежей на капремонт в многоквартирных домах и многое другое.
Серьёзная перестройка системы ценообразования в нашей программе — одно из главных действий, предлагаемых партией в системе борьбы с бедностью.
Розничные цены по отдельным видам продукции за четыре последних года выросли на лекарства почти в два раза, на молоко и хлеб — в 1,5 раза. Торговые сети вместе с отдельными переработчиками таким образом выгребают последние копейки у абсолютного большинства людей. Почему это происходит, понятно всем — и производителям, и продавцам, и покупателям. У нас самые крупные сети, принадлежащие иностранному капиталу, как монополисты рынка имеют между собой негласный картельный сговор и делают всё для того, чтобы неправедно наживаться на нуждах и страданиях нашего народа.
Непомерная маржинальная прибыль в существующей порочной схеме формируется на этапе между производителем и покупателем. У крестьян, сбивая цену, берут их продукцию практически по себестоимости. К примеру, килограмм зерна по 12 рублей, а затем из-за посредников, доходя до прилавка, цена готового продукта прирастает многократно.
Существующие диспаритет цен и порочную практику торговых сетей с мошеннической схемой получения непомерной прибыли, включающей кучу жадных посредников, в своей программе КПРФ устраняет в корне.
Сложная и многопрофильная производственно-экономическая система нашей страны ещё в советское время работала и доказала свою эффективность как система планового хозяйствования, где схема поставок, объём и номенклатура производства тщательно просчитаны и спланированы с учётом спроса и потребностей экономики. И сегодня всё больше и больше трудовых коллективов начинают работать по плану. Возьмём коллективы Казанкова, Грудинина, Таранина, Анисимова да и любое промышленное предприятие — без плана, по большому счёту, никто сегодня не работает. Другой разговор, что министерства и ведомства к этому не готовы. В министерстве сельского хозяйства, конечно, планируют, сколько ввести новых земель, дают задание каждому региону. Но это потом преподносится как прогноз, и нет той ответственности, которая есть при государственном планировании. Нет не только ответственности, но и мобилизующей роли плана, который должен вести трудовой коллектив к достижению необходимых результатов.
Во главе Ульяновской области А.Ю. Русских опирается как раз на элементы, заложенные в нашу программу. У него есть свободная экономическая зона с десятками крупнейших предприятий. Он опирается не только на реальный сектор экономики, не только на промышленность, у него есть самые современные инновационные производства, связанные с бионикой, станкостроением и так далее. Аналогичная работа ведётся и в агропромышленном комплексе. Работают главные элементы нашей программы. Ульяновцам со своим губернатором есть чем гордиться.
Впечатляют и результаты И.И. Казанкова и его СПК «Звениговский», где проводилось выездное заседание комитета Госдумы по аграрным вопросам. Кадры решают всё: молодёжи доверено руководство целыми цехами, подразделениями. Молодые в науке: работают доктора и кандидаты наук. Отличные результаты, высокая мотивация, достойная заработная плата, социальный пакет. За первый квартал 2026-го произведено продукции на сумму более 10 триллионов рублей, 400 с лишним миллионов рублей получено прибыли.
Безусловно, центральными элементами нашей Программы Победы являются те институциональные преобразования, к которым мы должны прийти, формируя бюджет развития и всё, что связано с его распределением.
Мощный государственный сектор: распределение производительных сил пропорционально по территории, не сгоняя их в города-миллионники — в Москву и Санкт-Петербург. Если хотя бы наполовину уничтожим наши 150 тысяч деревень и посёлков, оставим землю без людей, без человеческой деятельности, она просто зарастёт бурьяном и откроет свободный, беспрепятственный путь по нашим просторам любому врагу.
Посмотрите, как работает Китай, нам есть чему поучиться и что перенять. Там 20% налог для производства, а у нас 47%, а кредитование идёт под ставку меньше 1%.
Исходя из наших институциональных преобразований, мы и выстраиваем подход к формированию бюджета развития. В источниках наполнения бюджета и налоговой системе много парадоксов и противоречий. Простейший анализ 40-триллионного бюджета нашего государства показывает, что ?, то есть 30 триллионов из них, собрано не за счёт налогов с продуктивной деятельности предприятий, а за счёт инфляции и гиперболических цен на товары народного потребления. Это является показателем стагнации, в которой пребывает ныне производство, и демонстрацией изворотливости финансового блока правительства и налоговиков, показывающей, что, идя к поставленной цели и не имея других источников, они готовы принести в жертву благополучие народа. Это надо решительно менять и выводить наш народ из-под удара налоговиков.
Наша задача — уверенное, стабильное расширенное производство, которое даёт увеличение валового продукта и увеличивает поступления в бюджет. Развитие производства обеспечивает и повышение доходов наших граждан, рост их покупательной способности, благополучие жизни и так далее. Низкая же покупательная способность сегодня служит сдерживающим фактором производства, ставит под угрозу выполнение многих программ.
Но решение проблемы есть. Чтобы выполнять задачи по научно обо-снованному потреблению, необходимо принять наш закон, который сегодня лежит в Государственной думе, о регулировании цен на товары первой необходимости. И тогда выстраивается решение этой задачи. Этим мы и увеличиваем производство за счёт объёмов потребления. Будут не только нормально чувствовать себя производственные коллективы, но и люди смогут купить то, что им необходимо.
Вопросы, связанные с наполнением бюджета и его распределением, взаимосвязаны и напрямую зависят друг от друга. Наша программа высвечивает немало потенциальных источников, которые правительством не задействованы. В первую очередь это госмонополии на алкоголь, табак, офшорные зоны, блокировка оттока капитала.
Теперь рассмотрим расходную часть бюджета развития. Мы имеем возможность в разы увеличить вливания в реальный сектор экономики и тем самым запустить маховик развития производства, чтобы свои проценты в расходной части бюджета получили и образование, и наука, и социальная сфера. Денег в нашей стране предостаточно. А если будут внедрены наши предложения, экономика страны дополнительно получит огромный резерв за счёт увеличения производства валовой продукции по разным отраслям.
Процесс разработки законов и их продвижения к принятию, конечно, даётся непросто. Но только за эту пятилетку фракция КПРФ смогла подготовить и принять около 80 законов, где мы являемся авторами. Среди них много социальных, производственных, экономических законопроектов. Кроме того, достаточно большое количество важных законов, которые пока не приняты и над которыми мы ещё работаем, сегодня имеется в нашем законодательном портфеле.
Нет сомнений, что наша программа для России сегодня является ключевой, альтернативы ей нет. Но медлить нельзя — время не ждёт! За свою программу партия будет бороться в центре и на местах. Если благодаря работе всех звеньев партии содержание программы получит поддержку всех наших избирателей, наших соотечественников в каждом регионе России, она будет принята, и положение дел на фронте и в тылу начнёт быстро меняться.
Владимир КАШИН, заместитель Председателя ЦК КПРФ, председатель комитета ГД ФС РФ по аграрным вопросам, академик РАН
