КПРФ за честные и чистые выборы!

– Уважаемые коллеги, в настоящее время на выборах всех уровней политические партии обязаны публиковать свои предвыборные программы в государственных или муниципальных периодических изданиях и одновременно размещать их в сети «Интернет». Авторами законопроекта предусматривается для политических партий самостоятельно определять возможность публикования предвыборной программы в печатном издании или размещения в сети «Интернет».

Мы возражаем против этой новеллы. Программа партий относится к числу важнейших индивидуальных признаков партий наравне с наименованием, символикой и лозунгами. Представляется, что ознакомление избирателей с программой партий исключительно через Интернет, без публикаций в печатных изданиях, нарушит права граждан на получение полной всесторонней информации о политических партиях и их программах, поскольку они будут лишены возможности получения информации в удобной для них форме по их выбору – Интернет или печатное издание. Кроме того, будет нарушен принцип равенства политических партий в избирательном процессе, предусматривающий установление одинаковых требований к партиям, принявшим решение участвовать в выборах на каждой стадии избирательного процесса.

Прошу поддержать нашу поправку.

***

– Поправка посвящена получению бюллетеней на один день раньше. Законодательством о выборах предусмотрено, что избирательные комиссии получают бюллетени не позднее, чем за один день до первого дня голосования.

Авторы законопроекта предлагают сократить срок получения бюллетеней на один день в целях снижения нагрузки на органы МВД, которые осуществляют охрану помещений, в которых хранятся бюллетени. Таким образом, избирательные бюллетени при трехдневном голосовании будут передаваться от вышестоящих избирательных комиссий не в среду, а в четверг. Полагаю, что существующий порядок направлен в первую очередь на то, чтобы избежать непредвиденных ситуаций. Заблаговременная доставка бюллетеней создает дополнительные гарантии того, чтобы выборы начались в назначенные день и время, поскольку возможны чрезвычайные обстоятельства, например обстоятельства природного характера.

Поэтому в данном случае экономия времени и средств органов полиции представляется недостаточно весомым аргументом.

Прошу поддержать поправку.

***

– Да, уважаемые коллеги, поправки посвящены электронным протоколам и сводной таблице в электронной форме. Законопроектом предусматривается возможность оформления протоколов об итогах голосования и сводных таблиц в электронном виде. Решение об этом принимает комиссия, организующая выборы, в порядке, предусмотренном ЦИК России. Авторы законопроекта считают, что это повысит оперативность.

Фракция предлагает поправки, которые позволят сохранить нашей избирательной системе традицию составлять протоколы об итогах и сводные таблицы голосования в понятной всем и хорошо описанной в законе бумажной форме. Составление протоколов об итогах голосования и сводных таблиц в бумажной форме обеспечит независимость избирательных комиссий от оборудования, средств связи, исполнительной власти и третьих лиц, а также обеспечивает нашу избирательную систему защитой от хакеров и кибермошенников.

Возможно, среди сторонников законопроекта есть те, кто предполагает, что вводимые новшества при необходимости позволят обеспечить надежный контроль со стороны мэров, глав администраций и губернаторов за результатами голосования. Однако эти лица должны понимать, что такое нововведение существенно утяжелит избирательный процесс и будет активно способствовать расшатыванию принципов избирательной системы, а значит, и российской государственности.

В случае принятия законопроекта деятельность избирательной комиссии обретет некие элементы новизны.

Во-первых, любая организующая выборы комиссия получит право обязывать все УИК составлять протоколы и сводные таблицы в электронном виде, в таком случае порядок подведения итогов будет описываться не текстом закона, а устанавливаться Центральной избирательной комиссией России произвольным образом без каких-либо рамок.

Во-вторых, подписываться протоколы и сводные таблицы об итогах голосования будут неизвестным способом или вовсе не будут подписываться, будет непонятно, где, кто, когда и чем подписал эти документы.

В-третьих, в участковой комиссии наблюдатели не имеют профессионального образования в сфере информационной безопасности, не проходят соответствующую аттестацию, что делает процесс электронного голосования и подведение его итогов уязвимым перед кибермошенниками.

В-четвертых, членам комиссии и наблюдателям потребуется оборудование для работы с электронными протоколами и особыми мнениями, что потребует затраты из бюджета и средств граждан. Наша избирательная система становится всецело зависимой от средств связи и оборудования, появится возможность вмешательства в избирательную систему через ДЭГ, создаваемую электронную систему протоколов и сводных таблиц. Как мы поняли, в последние месяцы существующая в нашей стране нецивилизованная система «Интернет» предоставит для таких злоупотреблений весьма широкие возможности.

Прошу поддержать наши поправки.

***