Капитализм эксплуатирует и человека, и природу. Интервью с секретарём по идеологии Московского райкома КПРФ г. Твери Алексеем Черняевым 

12:55, 18 май 2026
4
0

Наш собеседник - секретарь по идеологической работе Московского районного комитета КПРФ города Твери Алексей Сергеевич Черняев. Алексей Сергеевич — человек от земли и производства: он работает инженером-технологом на Тверском вагоностроительном заводе, вместе с супругой воспитывает двоих детей. Мы поговорили с ним о том, почему советские идеалы сегодня актуальны как никогда, как капитализм уничтожает наши города и почему будущее России — за коллективной собственностью.

На фото: Алексей Черняев и депутат Госдумы от КПРФ Сергей Левченко

Сущность системы: эксплуатация человека человеком и альтернатива рыночного социализма



— Алексей Сергеевич, давайте начнем с фундаментальных понятий. Сегодня слово «капитализм» часто заменяют красивыми терминами вроде «рыночная экономика». Каково истинное лицо этой системы с точки зрения марксистско-ленинской теории?

— Давайте называть вещи своими именами. Капитализм — это не просто «рынок», это жесткая, циничная система экономической эксплуатации одного человека другим. В её основе лежит глубокая несправедливость. Один человек — крупный собственник, олигарх или банкир — единолично владеет заводами, фабриками, технологиями. Он распоряжается родными богатствами нашей страны, за которую погибали наши предки на протяжении тысячелетней истории, в том числе в Великую Отечественную войну. А другой человек — наемный рабочий, инженер, учитель — лишен средств производства и вынужден продавать свою рабочую силу, чтобы просто прокормить семью. 


Вся магия капиталистической прибыли строится на присвоении результатов чужого труда. Основной закон капитализма — это максимальное извлечение прибыли и постоянное увеличение капиталов узкого круга лиц. Этот безудержный рост капитала провоцирует глубочайшее социальное неравенство, порождая нищету с одной стороны и концентрируя огромную, поистине безграничную власть в руках мирового капитала с другой стороны. При отсутствии у страны мощного базиса в виде развитой государственной собственности такое положение дел напрямую угрожает существованию самого государства. Если ключевые заводы, недра и стратегическая инфраструктура находятся в частных руках, государственные институты превращаются в пустую декорацию. Нельзя эффективно управлять страной, защищать её суверенитет и безопасность, когда государству внутри собственных границ фактически ничего не принадлежит. Оно становится заложником воли крупных олигархических структур и транснациональных корпораций. Наша задача как коммунистов — уничтожить этот коренной порок. Наши предки веками защищали эту землю и проливали кровь за общенародное достояние, за независимую Родину, а не за то, чтобы кучка капиталистов приватизировала национальное богатство. 


Общество равных возможностей — это и есть социализм. Социализм уничтожает классовые барьеры, гарантирует каждому бесплатное качественное образование, медицину и право на бесплатный оплачиваемый отпуск, где положение человека в обществе зависит от его личного вклада, а не от размера кошелька или наследства. При капитализме же мы видим страшную трагедию: многие одаренные, талантливые и умные дети из простых семей так и не могут пробиться, стать великими учеными или спортсменами просто потому, что у их родителей нет денег на оплату коммерческих вузов, дорогих спортивных секций, экипировки и поездок на соревнования. Капиталистическая система душит таланты в зародыше, превращая развитие способностей в привилегию для богатых. Доходит до абсурда и дикости: сегодня при капитализме мы ежедневно видим, как по центральным телеканалам крутят ролики, призывающие простых людей по копейкам собирать деньги на дорогостоящие операции больным детям. Это звучит как набат, обличающий всю суть системы! При капитализме ты нужен капиталу только здоровый и сильный, пока способен приносить прибыль. Если человек потерял такую возможность, постарел и вышел на пенсию, заболел или получил травму, он фактически лишается реальных социальных гарантий и выплат, превращаясь в балласт для коммерческой медицины. Социализм, напротив, дает каждому равный доступ к физической культуре, достижениям спорта и передовому здравоохранению. В социалистическом обществе здоровье нации, массовый спорт, раскрытие интеллектуального потенциала и физическое развитие граждан — это важнейшая государственная задача, а не прибыльный бизнес, где за абонемент в бассейн, спортивную секцию или операцию для ребенка нужно отдавать львиную часть зарплаты рабочего.


— Но внешние защитники капитализма утверждают, что без частника исчезнет гибкость экономики и конкуренция. Социализм обязательно означает тотальный госплан на всё, вплоть до гвоздя?

— Абсолютно нет. Изучая опыт того же Китая и Вьетнама, мы говорим о жизнеспособности модели рыночного социализма. Это гибкая система, при которой ключевые, стратегические отрасли находятся в руках государства, но в потребительском секторе, сфере услуг и среднем производстве успешно функционирует регулируемый рынок и смешанная экономика. 


Главное отличие рыночного социализма от капитализма — в характере собственности. Здесь на рынке конкурируют не частные лавочки олигархов, а предприятия коллективной формы собственности: артели, кооперативы и народные предприятия. Они точно так же борются за качество, борются за потребителя, внедряют инновации, но заработанная прибыль распределяется внутри трудового коллектива, а не выводится хозяином ООО в офшоры. Рыночный социализм сохраняет динамику здоровой конкуренции, но полностью ликвидирует саму возможность эксплуатации человека человеком. Честная состязательность труда заменяет разрушительную грызню частных капиталов.


— Но ведь капиталисты утверждают, что планирование — это пережиток прошлого, сковывающий инициативу.

— Это еще один миф. Любой серьезный современный предприниматель скажет вам, что планирование является важнейшим элементом в том числе бизнес-планирования. Без четкого плана не выживет ни одна крупная корпорация. Разница лишь в масштабах и целях. Капиталист планирует только личную прибыль, а при социалистическом планировании учитываются потребности всего общества. Благодаря общенациональному учету ресурсов достигается здоровый профицит в производстве товаров. А за счет этого избытка в последующем обеспечивается закономерное снижение стоимости продукции. Мы это уже проходили на практике: вспомните сталинские послевоенные времена, когда каждый год цены на основные товары массово и планомерно снижались. Вот это и есть научное планирование на благо людей, а не ради наживы кучки собственников. Более того, вопреки заявлениям рыночных теоретиков, капитализм искусственно тормозит рост производительности труда. Капиталистическая система не заинтересована в избыточном насыщении рынка, ведь её главная задача — обеспечить платежеспособный спрос. Если у людей нет денег, капиталист скорее уничтожит товар или остановит станки, чем раздаст блага нуждающимся. Задача социализма в корне иная — обеспечить реальные потребности всего общества. При социализме рост производительности труда выгоден всем: он ведет к автоматизации, сокращению рабочего дня и изобилию товаров для каждого человека, а не к увольнениям и кризисам перепроизводства, как при капитализме.


— Многие критики говорят, что коллективная собственность неэффективна в современных условиях. Что вы, как инженер, можете им ответить?

— Я отвечу им языком фактов. Гордость нашей партии — это народные предприятия (акционерные общества работников). Это уникальная форма хозяйствования, за легализацию которой КПРФ вела тяжелую борьбу. По закону в таком предприятии более 75% акций принадлежит самим рабочим, а один человек не может владеть более чем 5%.Сравните народное предприятие с классическим капиталистическим ЗАО. В ЗАО директор или учредитель — царь и бог, рабочие для него лишь «человеческий ресурс», а прибыль уходит в его карман. Отсюда отчуждение от труда и низкие зарплаты. В народном предприятии уничтожена сама суть эксплуатации: каждый работник — совладелец. Он знает, что от его личного вклада зависит и его зарплата, и стоимость его акций. Решения принимаются по принципу «один акционер — один голос».— И каков результат на практике?— Результаты феноменальные. Совхоз имени Ленина или СПК «Звениговский» Ивана Казанкова работают в условиях дикого рынка, но по экономическим показателям опережают частных конкурентов. Вся прибыль идет на модернизацию станков и комбайнов, а также на социальную сферу. Они строят для своих работников лучшие в стране школы, бесплатные детские сады с бассейнами, поликлиники и жилье. Максимальная зарплата руководителя там жестко ограничена законом и не может превышать среднюю по предприятию более чем в 10 раз. В коммерческих же ЗАО этот разрыв — в тысячи раз! Народные предприятия доказали: коллективный труд без крупных частных собственников гораздо эффективнее.


— А как вы видите внутреннюю структуру социалистических предприятий?

— Здесь как раз открывается огромный простор для применения смешанных коллективных форм собственности. Социализм XXI века — это не застывшая догма, а живой экономический организм. На базе крупных заводов и фабрик отлично могут работать предприятия, где капитал разделен на две важные составляющие. Первая часть акций принадлежит государству — это общественная форма собственности. Она гарантирует, что предприятие работает в рамках национальных интересов. Дивиденды от этой доли идут напрямую в государственный бюджет, на специальный счет, откуда финансируются бесплатная медицина, детские сады, школы и дороги. Вторая часть акций принадлежит трудовому коллективу — это коллективная форма собственности. Рабочие, инженеры и технологи предприятия являются полноправными совладельцами своей фабрики. Доходы от этой доли распределяются среди самих работников по результатам их труда. Такая смешанная модель убивает сразу двух зайцев: государство получает гарантированные средства в бюджет на социальные нужды всей страны, а трудовой коллектив кровно заинтересован в развитии и эффективности своего родного производства. Ни грамма прибыли не уходит к частным владельцам - капиталистам.


 


Экономика созидания против диктата олигархов



- Алексей Сергеевич, Вы каждый день на заводе, видите производство изнутри. Почему КПРФ так жестко настаивает на замене этой эксплуататорской системы социалистической? Ведь витрины магазинов полны, дефицита нет.

— Витрины полны, а карманы у людей пустые, поэтому сегодня мы наблюдаем дефицит спроса вместо дефицита предложения. Основная цель капитализма — выжать максимальную прибыль здесь и сейчас, минимизируя издержки на оплату труда и модернизацию при повышении конечной стоимости производимой продукции, поэтому рост цент значительно опережает рост зарплат. При капитализме прибыль присваивается узкой группой олигархов и  выводится за рубеж и в офшоры. Мы в КПРФ настаиваем на возврате к социалистической экономике. Только социализм ликвидирует ежегодный рост цен и позорную технологическую отсталость в виде сырьевого придатка, обеспечит государственные инвестиции в производство и науку. Социализм реализует честный принцип: «От каждого — по способностям, каждому — по его труду». Капитализм же реализует принцип: «Сильный пожирает слабого».


Коммунальный тупик: кто заплатит за ремонт России?


Алексей Сергеевич, Вы затронули тему тарифов. Зимой вся страна содрогалась от новостей об авариях в ЖКХ. Как вы оцениваете ситуацию на местах?

— Ситуация критическая. Износ жилищно-коммунальной инфраструктуры по всей России — теплосетей, водопроводов, очистных — составляет от 60% до 80%. Это прямое следствие тридцати лет капиталистического «эффективного менеджмента». Частные управляющие компании и коммунальные монополии годами выжимали соки из советского наследства, не вкладывая в капитальный ремонт ни копейки. Сегодня мы стоим перед жесткой дилеммой: за чей счет восстанавливать эту разруху? Сейчас власть идет по капиталистическому пути — ремонт перекладывают на плечи жителей страны через грабительский рост тарифов и поборы за капремонт. КПРФ заявляет: это путь к социальному взрыву. Модернизация сетей должна производиться из государственного бюджета! Фракция КПРФ в Госдуме требует, чтобы 85% расходов брало на себя государство, и только 15% — собственники, при полном освобождении от плат пенсионеров.


— Раз уж мы заговорили о жилье: есть ли альтернатива коммерческим Управляющим компаниям (УК), которые часто критикуют жильцы?

— Конечно. Коммерческая УК создается ради одной цели — извлечь прибыль для своего хозяина. Отсюда раздутые штаты, непрозрачные отчеты и полное игнорирование жалоб людей. Мы в КПРФ видим прямую альтернативу в развитию Товариществ собственников жилья (ТСЖ). ТСЖ по своей сути — это маленькая социалистическая коммуна, некоммерческая организация. Здесь нет погони за наживой: все собранные деньги до копейки идут на нужды конкретного дома. В ТСЖ работает прямая демократия: решения принимаются коллективно, а правление состоит из ваших же соседей, которые лично заинтересованы в том, чтобы в квартирах было тепло, а в подвалах сухо. Бухгалтерия ТСЖ прозрачна, её контролирует ревизионная комиссия из жильцов. Это эффективная, честная форма коллективного самоуправления.


 


Экоцид ради прибыли: свалки, нефть и отравленные моря



Алексей Сергеевич, в последнее время в партийной прессе много внимания уделяется экологии. Разве при капитализме невозможно создать чистую среду?

— Абсолютно невозможно, это системное противоречие. Частный капитал рассматривает природу как бесплатный ресурс и гигантскую помойку. Любые очистные сооружения, современные технологии утилизации — это расходы, снижающие чистую прибыль владельца ООО или коммерческого холдинга. Бизнесу выгоднее заложить экологические штрафы в свои операционные расходы и продолжать травить людей, чем проводить глубокую модернизацию. Посмотрите на наши города — мы буквально задыхаемся от коммерческих свалок. Так называемая «мусорная реформа» полностью провалилась, потому что её отдали на откуп частным операторам. Вместо строительства государственных перерабатывающих заводов они просто плодят гигантские полигоны ТБО под окнами у жителей, зарабатывая миллиарды на тарифах.


— А что происходит с водными ресурсами?

— Акватория Чёрного моря — это кричащий пример капиталистического варварства. Частные транспортные компании и судовладельцы ради извлечения максимальной выгоды экономят на техническом обслуживании судов и системах навигационной безопасности. Результат — загрязнение акватории Чёрного моря выбросами нефти, разлившейся после пробоя танкеров. Уничтожается уникальная биосфера, гибнет рыба. Вспомните аварию с выбросами нефти и нефтепродуктов на частных терминалах, как под Новороссийском. Оборудование изношено, на безопасности экономят, а реальные масштабы катастроф коммерсанты цинично занижают, чтобы избежать компенсаций. Только национализация сырьевого сектора и жесткий государственный экологический план остановят этот экоцид.


О личном: «Я хочу, чтобы мои дети жили в справедливом обществе»


— Алексей Сергеевич, вы воспитываете двоих детей, работаете на заводе, ведете партийную работу в Московском районе Твери. Где берете силы и что для вас лично, значит эта борьба?

— Силы дает ответственность. Я смотрю на своих детей и понимаю: если мы сегодня промолчим, завтра капитализм лишит их будущего. Капиталистическая система закрывает перед детьми рабочих все двери — образование становится сословным и платным, медицина — коммерческой, жилье — недоступным из-за роста цен опережающего рост заработных плат и ипотеки. Капитализм воспитывает из человека эгоистичного потребителя. Наш вагоностроительный завод, как и вся промышленность России, держится на плечах простых тружеников. И мы вернем себе право быть хозяевами на своей земле. Будущее России — это социализм!


— Спасибо за честный и глубокий разговор, Алексей Сергеевич! Успехов вам на производстве и в партийной работе.

Комментарии (0)
Добавить