Под обращением в КС с требованием проверить процедуру лишения Гудкова мандата 12 сентября подписались 116 депутатов — по 58 от каждой фракции, в том числе их лидеры Сергей Миронов и Геннадий Зюганов.

По логике подписавшихся, обращение в КС должно было автоматически приостановить рассмотрение в Госдуме вопроса о лишении Гудкова мандата. Сам Геннадий Гудков и его коллеги, подписавшиеся под обращением, уверены, что претензии к нему со стороны правоохранительных органов безосновательны. По их мнению, виновность или невиновность депутата может устанавливать суд, а не Госдума.

Парламентарии в обращении на имя председателя КС Валерия Зорькина просили проверить на соответствие Конституции РФ пункта «в» ч. 1 и ч. 5 ст. 4 Закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы». Закон предусматривает прекращение полномочий парламентария досрочно в случае «поступления члена Совета Федерации, депутата Госдумы на государственную или муниципальную службу, вхождения их в состав органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации, осуществления ими предпринимательской или другой оплачиваемой деятельности, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, финансирование которой не противоречит требованиям», предусмотренным данным законом.

Конституционный суд РФ запрос парламентских фракций зарегистрировал. Но эта инициатива уже вряд ли имеет смысл — мандат отозван. В этом ли причина отзыва или в чем-то другом, у самих депутатов узнать не удалось. Как сообщил «Известиям» помощник Алексея Чепы, парламентарий для связи недоступен — он находится в Тверской области. От Сергея Петрова и лидеров СР Сергея Миронова и Николая Левичева комментариев также не поступило.  

Зато коллеги-подписанты из числа коммунистов произошедшему очень удивились. К примеру, депутат от КПРФ Вадим Соловьем в беседе с «Известиями» сообщил, что обескуражен произошедшим, но «парламентариев-бизнесменов понимает».

— Я могу только предположение высказать. Насколько я обладаю информацией, по крайней мере, в отношении Чепы, он — серьезный бизнесмен. В своей декларации он упомянул около 20 фирм, учредителем которых является. Фирмы у него есть и в банковской сфере, и в строительной, в сфере услуг и т.д. и т.п. Заниматься бизнесом в России — это сегодня чрезвычайно рискованное дело. Сегодня они рискуют, заступаясь за Гудкова, рискуют своим бизнесом, — предположил Соловьев.

По его мнению, именно этот фактор заставил депутатов отозвать свои подписи под документом. 

— Это в конечном счете могло повлиять на решение коллег из СР. Потому что найти какие-то недостатки в ведении дел в бизнесе, возбудить уголовное дело — никакой проблемы сейчас не составляет. По всей видимости, люди они прагматичные. Чем-то другим мне объяснить такой шаг сложно, — резюмировал Соловьев. 

Ранее именно Алексей Чепа и Сергей Петров, а также депутат-«эсер» Олег Михеев отказались голосовать по вопросу лишения мандата своего коллеги по фракции Геннадия Гудкова. Они, как свидетельствует итоговый расклад думского волеизъявления, не стали отдавать свой голос ни за, ни против.