Отступать некуда, за нами — народ
ПРОШЕДШИЕ ВЫБОРЫ в Государственную думу провели чёткий водораздел между оппозицией и бюрократической машиной, показали возможность системы превалировать и над интересами государства, и над гражданским выбором каждого человека. Первоначальный анализ избирательной кампании, предшествовавшей 18 сентября, и в первую очередь сам день голосования выявили факторы, результатом которых и стали удручающие итоги.
Предостережения экспертов полностью оправдались, летний агитационный марафон оказался в значительной степени бессмысленным и беспрецедентным по тратам. Сам же день голосования останется позорным пятном на репутации некоторых глав регионов и их приспешников, превративших демократическую процедуру в профанацию.
Большинством средств массовой информации были растиражированы и многочисленные нарушения на избирательных участках, и попытки борьбы коммунистов за каждый голос, за каждый бюллетень.
Беспрецедентными по своему цинизму и уверенности в собственной безнаказанности стали поступки людей, ответственных за проведение честных и открытых выборов в субъектах РФ. Совершенно ничем не оправданные чудовищные нарушения при проведении избирательной кампании, давление на оппозицию, запугивание и подкуп, снятие с выборов наиболее перспективных кандидатов от КПРФ — вот далеко не полный инструментарий сегодняшней региональной политики.
КПРФ, задолго до дня голосования проанализировав предыдущие кампании, провела огромную работу по подготовке наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса для последующего тотального контроля на участках, мгновенной фиксации нарушений с помощью современных технологий, а также подачи соответствующих жалоб в право-охранительные и надзорные органы. В настоящее время в наших руках сосредоточен объёмный материал о выборной вакханалии, творившейся в Единый день голосования.
Вот некоторые особо безобразные случаи.
Сложно было предположить, что беспринципный саботаж прозрачности выборов будет осуществляться, например, в Москве. Визитной карточкой выборов здесь, по моему мнению, стало многократное голосование организованных групп «каруселей» по сговору с определёнными членами УИК, среди которых особо можно отметить комиссии в Южном, Юго-Восточном и Юго-Западном округах, куда входят районы Люблино, Новомосковский, Некрасовка, несколько участков в ЦАО. Беспрецедентными по своей наглости и дерзости стали факты массовых голосований по открепительным удостоверениям, когда групповой подвоз избирателей осуществлялся автобусами.
Отмечу, что Генеральная прокуратура РФ, немотивированно и в нарушение действующего законодательства, 18 сентября к 19.00 перестала принимать жалобы и запросы представителей и депутатов КПРФ в связи с массовыми нарушениями законности на участках и в комиссиях Москвы, тем самым уклонившись от надлежащего обеспечения своих надзорных функций за соблюдением законности участниками избирательного процесса.
Нами были направлены жалобы о вбросах бюллетеней на ряде избирательных участков в Москве, Санкт-Петербурге, в Воронежской, Калининградской, Костромской, Московской, Нижегородской, Ростовской, Рязанской, Самарской, Саратовской, Челябинской, Тверской областях, Ставропольском, Красноярском краях, в республиках Башкортостан, Дагестан и Татарстан. Вбросы в Нижегородской, Ростовской областях и Красноярском крае зафиксированы на официальной видеотрансляции с участков.
К сожалению, по огромной массе подтверждённых нарушений правоохранительные органы возбудили только 32 уголовных дела. Пока в связи с выявленными нарушениями отменены итоги выборов только на девяти избирательных участках в России, в том числе в республиках Адыгея, Мордовия, Дагестан, в Белгородской, Нижегородской, Ростовской областях, а также в Санкт-Петербурге.
А как быть с таким, например, фактом, что в Саратовской области более ста избирательных участков выдали абсолютно одинаковый результат — 62,2% за «Единую Россию», уложились в пределах одной десятой доли процента?
В Самарской области в день голосования было подано 49 административных исковых заявлений в суд.
Повсеместно был зафиксирован сбой в работе технических средств подсчёта голосов в связи с отключением электроэнергии.
Искусственно затягивали процедуру подсчёта голосов, подписание итоговых протоколов и выдачу копий протоколов на ряде участков в Москве, Санкт-Петербурге, в Московской области, в Саратове. В городе Салехард почти на всех участках необоснованно затянулся подсчёт голосов избирателей и выдача копий протоколов наблюдателям. По состоянию на 5.30 утра 19 сентября на многих участках протоколы ещё не были заполнены. На УИК №1002, 1021, 1011, 1020 у наблюдателей изъяли уже заверенные протоколы для повторного заполнения.
В Республике Хакасия при сверке сведений, указанных в заверенных копиях протоколов об итогах голосования участковых избирательных комиссий, имелись существенные расхождения со сведениями ГАС-«ВЫБОРОВ».
На избирательном участке №959 в Твери в Доме культуры «Химволокно» зафиксирована попытка вброса бюллетеней. По сообщениям наблюдателей, с утра в городе были замечены автобусы, разъезжающие по избирательным участкам. В Тверской области, по сообщению члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, наблюдалось огромное количество вопиющих фактов нарушения избирательного законодательства при осуществлении выездного голосования.
В Краснодаре проще перечислить, каких нарушений не происходило на избирательных участках. Помимо всего прочего, массово не допускались к работе члены УИК с совещательным голосом, совершались манипуляции с реестром заявок на голосование вне помещения для голосования. Показательно, что территориальные и участковые избирательные комиссии на многочисленные жалобы и заявления отвечали немотивированно и не проводя должной проверки доводов заявителей.
В Брянской области, особенно в самом Брянске и ряде сельских районов, выборы прошли как никогда грязно. Власть и подконтрольные ей избирательные комиссии использовали весь арсенал незаконных приёмов для получения требуемого результата. Бюджетников предупреждали о том, что они лишатся работы, ветеранов запугивали, что администрации сельских поселений откажут им при обращении за помощью. Некоторые территориальные и участковые избирательные комиссии встали на путь прямого нарушения избирательного законодательства. От карандашных пометок в списках избирателей, отсутствия реестров заявлений о голосовании на дому до вбросов бюллетеней и переделки итоговых протоколов. В ряде сельских районов, где значительная часть населения уехала на заработки и не могла принимать участия в голосовании, явка зашкалила за 90%. В нескольких районах более трети избирателей проголосовали на дому, хотя инвалидов — всего около 10% населения. Наблюдателей и членов избирательных комиссий от КПРФ, пытавшихся противостоять нарушениям, подвергали угрозам и оскорблениям. Есть случаи увольнения коммунистов с работы.
И подобных фактов бесспорных нарушений, деструктивных поступков ответственных лиц, а также вариативного подхода к этике проведения выборов в каждом конкретном субъекте накопилось великое множество, и они продолжают поступать в наш штаб.
Вывод напрашивается только один: оставлять без должного расследования и привлечения к соответствующей ответственности должностных и иных лиц, уличённых в игнорировании и сознательном попрании норм избирательного права, нельзя.
Проводимая КПРФ непримиримая борьба за интересы рядового гражданина России продолжится в более ожесточённом ключе — пусть в меньшем составе, пусть наши ряды поредели и даже исключена возможность подавать жалобы в Конституционный суд РФ. Когда отступать уже некуда, мы должны консолидироваться, отбросить незначительные споры и разногласия, единым строем встать на защиту конституционности и прав гражданина на возможность свободного выбора.
Вадим СОЛОВЬЁВ. Руководитель Юридической службы ЦК КПРФ.
http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/108-30459-29-sentyabrya-2016-goda/otstupat-nekuda-za-nami-narod/
Администрация сайта и Авторы публикуют материалы с возможным использованием информации, взятой из открытых источников в сети Интернет в соответствии с условиями использования материалов на данном источнике при наличии и возможности установления этих условий. Автор несет единоличную полную ответственность в отношении материалов, размещаемых им на сайте, в том числе: за содержание таких материалов, соответствие их требованиям законодательства, а также за нарушения прав третьих лиц на размещаемые Автором материалы. Администрация сайта не несет ответственности за материалы, размещаемые Авторами на сайт.
