Валентин Катасонов: Искусственный интеллект убивает медленно, но гарантированно

Во-первых, ИИ могут пользоваться недобросовестные люди, которые с помощью этих технологий могут наносить вред другим людям. Например, красть у них деньги со счетов или обманывать, заставляя добровольно отдавать деньги и иное имущество.

Во-вторых, ИИ может ошибаться. Например, ставить неправильные диагнозы в медицине. Со всеми отсюда вытекающими последствиями для здоровья и жизни человека. Имеется уже достаточно много примеров ошибок ИИ, используемого в юриспруденции, обеспечении общественного порядка, военном деле и др.

В-третьих, ИИ может использоваться (и уже используется) для создания новых видов оружия, в том числе оружия массового поражения. Строго говоря, ИИ сам является оружием массового поражения. Он, в частности, способен блокировать работу предприятий и функционирование экономической инфраструктуры целых государств.

В-четвертых, возможен сценарий развития событий, который называют «восстанием машин». Роботы становятся «умнее» человека, перестают подчиняться ему и начинают войну против людей. Все это было описано в произведениях научных фантастов, но сегодня уже становится былью: фиксируются многочисленные случаи выхода ИИ из подчинения человеку-оператору.

В-пятых, человек, который начинает неумеренно пользоваться ИИ, незаметно деградирует интеллектуально. В научно-технической фантастике этот феномен был описан. Но сегодня мы видим признаки того, что предсказания научных фантастов о возможной ментальной деградации homo sapiens уже сбываются.

В-шестых, те, кто контролирует ИИ, стремятся использовать его для установления своего контроля над миром. А для этого необходимо произвести полную «перезагрузку» сознания людей на планете. ИИ уже используется для навязывания человечеству такой идеологии, которая формирует у человека менталитет раба.

В-седьмых, машины последовательно замещают не только умственную, но и физическую деятельность человека. Прежде всего, его трудовую деятельность. Сегодня вместо человека на заводе и в офисе начинает трудиться робот. Кто-то видит в этом феномене плюсы, реализацию давнишней мечты человечества освободиться от обязанности трудиться. А кто-то, наоборот, считает это угрозой, поскольку труд воспринимается не только как обязанность и социальная функция, но и как условие существования вида homo sapiens.

Итак, ИИ создает для человека и человечества множество угроз. Реализация некоторых угроз может привести к моментальной гибели человечества. Например, роботы, объявившие войну людям, уничтожают человечество на планете с помощью созданного ими нового вируса. В частности, такой сценарий считает весьма вероятным Джеффри Хинтон, один из отцов-основателей ИИ, который сегодня считает искусственный интеллект гораздо большей угрозой для человечества, чем даже ядерное оружие.Но есть угрозы пролонгированные, которые действуют незаметно и постепенно, способствуя деградации homo sapiens как вида и меняя в неблагоприятном направлении среду жизни человека. Замещение человека роботами в трудовой деятельности – одна из наиболее очевидных угроз ИИ пролонгированного действия. Хочу подробнее на ней остановиться.

Сегодня мир (за небольшими исключениями) живет при той модели общества, которую принято называть «капитализмом». Эту модель еще более полутора веков назад описал Карл Маркс в своем фундаментальном труде «Капитал». В нем он достаточно убедительно (на примере тогдашнего реально существовавшего английского капитализма) показал, что капитализм неизбежно порождает безработицу. И в сегодняшнем капитализме мы наблюдаем феномен безработицы. По оценкам Международной организации труда (МОТ), в 2026 году общее количество безработных в мире составит 186 миллионов человек, а глобальный уровень безработицы оценивается в 4,9%. В предыдущие годы бывало и более 200 миллионов безработных. И это статистика, базирующаяся на официальных цифрах стран-членов ООН. Есть еще скрытая безработица. С ее учетом реальная безработица в мире превышает 10 процентов.Власти многих стран заявляют, что борются с безработицей. И обещают, что не сегодня-завтра они ее обнулят. Но это откровенная демагогия. Противоречащая не только логике Карла Маркса, но и интересам капиталистов: им нужна так называемая «резервная армия труда», наличие которой позволяет сбивать цену (заработную плату) рабочей силы.

Впрочем, еще до Маркса были люди, которые считали, что машины могут вытеснить людей из производства, лишить их заработной платы, средств к существованию. В этой связи нередко вспоминают луддитов – участников стихийных протестов первой четверти XIX века в Англии, которые выступали против внедрения машин в ходе промышленной революции. Они считали, что машины вытесняют людей из производства, что приводит к технологической безработице и ухудшению условий труда.

Маркс также считал, что машины будут постепенно вытеснять живой труд (он называл это повышением «технического» и «стоимостного строения капитала»). Со времен восстания луддитов прошло примерно два столетия, но радикального вытеснения человека машинами на производстве пока не было замечено. Безработица всегда была, а вот перехода к полностью или частично безлюдной экономике не было.

Экономисты, историки и философы объясняют это тем, что высвобождение в результате механизации и автоматизации работников в одних производствах компенсировались появлением спроса на рабочую силу в новых производствах. Появились теории, доказывающие, что научно-технический прогресс и развитие производительных сил будут ликвидировать рабочие места на одних направлениях и создавать новые рабочие места на других. И что безработица не будет превышать разумных величин (мол, резервная армия труда в умеренных размерах даже необходима экономике).

Действительно, подобные теории находили свое подтверждение в реальной жизни. Бывали, конечно, резкие скачки безработицы во время кризисов (особенно во время так называемой Великой депрессии 1930-х годов). Однако циклическое развитие капитализма приводило к тому, что на смену рецессии приходили оживление и подъем; показатели безработицы опять возвращались к докризисным уровням.

Но, видимо, эпоха прежнего капитализма, существовавшего примерно четыре века, сегодня заканчивается. Искусственный интеллект, согласно мнению одних экспертов, радикальным образом меняет капитализм. Согласно мнению других, полностью его уничтожает.

И об этих грядущих радикальных изменениях говорят не только кабинетные профессора, но и представители индустрии ИИ. Так, гендиректор ведущей в сфере ИИ американской корпорации OpenAI Сэм Альтман, выступая в марте этого года на саммите BlackRock, затронул тему растущего общественного скептицизма в отношении искусственного интеллекта. В частности, он признал, что ИИ кардинальным образом меняет традиционный баланс между трудом и капиталом.

Проще говоря, ИИ грозит быстрым и необратимым ростом безработицы. Что ждет человечество уже в ближайшем будущем, Сэм Альтман не знает. А если нет понимания будущего, то непонятно, как действовать в настоящем. «Если бы было простое общепринятое решение, мы бы его уже нашли. Так что, думаю, никто не знает, что делать», – заявил глава OpenAI. Сэм Альтман признал, что даже в его собственной корпорации руководство стало отдавать предпочтение закупкам новых вычислительных машин вместо найма работников, даже высококвалифицированных.Альтман отметил, что знает предпринимателей в сфере ИИ и ИТ (информационные технологии), запускающих стартапы с «нулевым количеством сотрудников». А ведь традиционно стартапы всегда привлекали к себе самых креативных специалистов. Вот цифры за первый квартал нынешнего года: 78.557 ИТ-специалистов в США потеряли работу. Почти половина из них была заменена ИИ. И это не просто очередная волна сокращений, это начало системного сбоя, который будет ускоряться сам по себе.Особого внимания заслуживает опубликованная в марте этого года работа The AI Layoff Trap («Ловушка увольнений через ИИ»). Ее авторы – американские экономисты Бретт Хеменвей Фолк (Университет Пенсильвании) и Джерри Цукалас (Бостонский университет). В статье рассматривается проблема массового замещения работников искусственным интеллектом. Такое замещение снижает издержки и повышает прибыль. Однако при этом оно уничтожает своих будущих клиентов – безработные не могут тратить деньги. Если одна компания не автоматизирует процессы, ее обгонят конкуренты. Поэтому все вынуждены увольнять людей, даже понимая, что в итоге совокупный спрос в экономике рухнет. Приведу фрагмент работы:«Каждая компания, автоматизируя производство, получает всю экономию средств, но уничтожает спрос от уволенных людей. Если на рынке 20 фирм, автоматизация приносит экономию только той компании, которая ее внедрила, а потерянный спрос распределяется между всеми остальными. В результате каждая компания действует рационально для себя, но коллективно они создают «гонку автоматизации», сокращая работников далеко за пределы оптимального уровня для всех участников, включая самих себя».

Описываемые в статье процессы замещения человека машинами – не завтрашний, а сегодняшний день: «Цифры уже говорят сами за себя: более 100?000 технических специалистов потеряли работу в 2025 году, в более чем половине случаев причиной называли ИИ».

Авторы проанализировали варианты возможной защиты от таких последствий ИИ. Среди них – повышение квалификации работников, перераспределение рабочей силы при активном вмешательстве государства, введение налога на капитал (следовательно, на ИИ как важнейшую составляющую капитала), безусловный базовый доход (ББД).

Ни один из этих вариантов, по мнению авторов, не спасает экономику и людей. Единственная «соломинка», за которую авторы предлагают схватиться, чтобы экономика и люди не пошли на дно – налог на операции ИИ: «Единственный способ исправить искажение – налог на автоматизацию, сбор за каждую выполненную задачу, который заставляет фирмы учитывать потерянный спрос, прежде чем сокращать производство».

В других публикациях я встречал еще другие предложения по защите экономики и людей от ИИ. Например, досрочный выход работника на пенсию, если его замещает робот. Или переход работника на короткую и сверхкороткую рабочую неделю. Но подобные предложения являются полумерами.Имеется большое количество списков профессий и видов деятельности, по которым уже в ближайшее время ожидается энергичное замещение людей роботами. Даже Международный валютный фонд (МВФ) не обошел этой острой темы; в прошлом году он предупредил, что во всем мире четыре из десяти рабочих мест окажутся под ударом из-за роста ИИ.

Список МВФ почти полностью совпадает со списком, который был составлен компанией Microsoft. Она обследовала 200.000 анонимных чатов с помощью чат-бота Bing и также составила список 40 профессий, которые могут исчезнуть в ближайшее время. Назову только верхнюю часть этого списка: переводчики, историки, сопровождающий персонал пассажиров; телефонные операторы; писатели, сотрудники по работе с клиентами…

Сегодня люди, особенно молодые, хотели бы знать, какие профессии и виды работ менее подвержены влиянию ИИ. Microsoft составила список из 40 позиций. Вот верхняя часть этого списка: операторы свайных установок, операторы земснарядов, операторы железнодорожных укладочных машин, кровельщики, горничные и уборщики, бетонщики и отделочники бетона, монтажники стальных конструкций, строительные рабочие…

Пессимисты, комментирующие подобные списки, утверждают, что они действительны лишь на ближайшие 5–10 лет. Оптимисты говорят, что на 20 лет. Принципиальной разницы нет.Никаких внятных представлений о том, что собой будет представлять «новый дивный мир» искусственного интеллекта, пока у человечества нет. Но ощущение тревоги и страха сохраняется и даже нарастает.