Хватит бить по своим гражданам! "Единая Россия", ЛДПР и "Новые люди" против свободного интернета?

08:23, 24 июнь 2026
13
0

В Государственной Думе опять спорили о блокировке Телеграм и голосовали по предложению КПРФ в рамках парламентского контроля оценить эффективность ограничительных мер в отношении популярного у народа мессенджера.


23 июня 2026 года на пленарном заседании Государственной Думы депутаты фракции КПРФ внесли протокольное поручение о необходимости запросить в Минцифры данные об эффективности и целесообразности дальнейшей блокировки (замедления) мессенджера «Telegram». Инициативу поддержали всего 73 депутата, 15 высказались против, а 362 парламентария — абсолютное большинство — просто не голосовали. Результат: НЕ ПРИНЯТО.

Предложение КПРФ разобраться с блокировкой Телеграм заблокировали в парламенте депутаты «Единой России», ЛДПР и «Новых людей». В очередной раз эти три партии предстали как противники свободного интернета и гарантий цифровых прав граждан.

Поводом для протокольного поручения от имени фракции КПРФ  послужило открытое заявление известного общественного деятеля, основателя телеканала «Царьград» и «Лиги безопасного интернета» Константина Малофеева, который вслед за КПРФ прямо поставил вопрос о неэффективности и бессмысленности блокировки Telegram.

Аргументы из статьи известного православного политика К.Малофеева, вызвавшие широкий общественный резонанс, легли в основу выступления депутата фракции КПРФ Сергея Обухова.

Обухов С. П., фракция КПРФ: Широкий резонанс вызвало обращение основателя «Царьграда» Константина Малофеева о бессмысленности блокировок «Телеграм». Вслед за КПРФ известный православный политик призывает: «Эта мера превратилась в опасную профанацию. Заявленные цели не достигнуты».

Да, мошенники как звонили, так и звонят. Мы бьём по собственной безопасности. Попытка принудительно перевести людей на "МАКС" приводит к сбоям системы оповещения. В критический момент люди остаются без жизненно важных push-уведомлений по "МАКСу". Связь на прифронтовых территориях ухудшилась. Мы ограничиваем своих, совершенно не мешая чужим. Чистой воды имитация.

В связи с этим депутаты-коммунисты из группы по защите христианских ценностей призывают своих коллег из группы Толстого поддержать обращение Малофеева и поручить Комитету по информполитике запросить у Минцифры данные о целесообразности дальнейшего замедления Телеграм.... (Микрофон отключен.)

«Хватит бить по своим гражданам», — заявил с думской трибуны Сергей Обухов, призвав коллег поддержать протокольное поручение.

Ниже полный текст проекта протокольного поручения Думы в адрес Минцифры:

«Вносится депутатами Государственной Думы
С.П. Обуховым, Матвеевым М.Н., Коломейцевым Н.В., О.Н.Смолиным, А.А.Ющенко, С.А.Гавриловым, Д.А.Парфеновым.

ПРОТОКОЛЬНОЕ ПОРУЧЕНИЕ

Большой общественный резонанс получило открытое обращение к органам власти учредителя телеканала «Царьград» и основателя общественного движения «Лига безопасного интернета» К.В. Малофеева, в котором он поднимает вопрос о целесообразности дальнейшей блокировки мессенджера «Telegram».

 В своем обращении автор обращает внимание на бессмысленность и неэффективность блокировки «Telegram» как меры защиты граждан.

Среди ключевых аргументов:

- Блокировка не достигла заявленных целей: число киберпреступлений в т.ч. с использованием мессенджеров значимо не снизилось -  злоумышленников не остановили блокировки и замедления.

- Ущерб для собственной безопасности: замена «Telegram» на государственный мессенджер «MAX» привела к проблемам с push-уведомлениями в приграничных регионах (в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Республике Крым, городе Севастополе, Краснодарском крае, Белгородской, Брянской, Курской, Ростовской, Воронежской, Херсонской и Запорожской области) при ракетной опасности, что ставит вопрос о повышении надежности системы оповещения в критический момент.

- Связь в «прифронтовых регионах» ухудшилась: после замены «Telegram» на MAX - безопаснее не стало.

- Нелогичность мер: мы ограничиваем своих граждан, не мешая чужим – широко известно, что большинство мошенников, из-за которых по официальным заявлениям блокировали «Telegram» - звонят с Украины.

Главный вывод обращения к органам власти известного общественного деятеля К.В. Малофеева: блокировка «Telegram» — это имитация безопасности.

Учитывая большой общественный резонанс от заявления К.В. Малофеева, просим Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи запросить в Роскомнадзоре в Минцифры России  информацию об эффективности и целесообразности принимаемых мер по замедлению и блокировке мессенджера «Telegram».

О результатах рассмотрения проинформировать депутатов Государственной Думы» .

 

Однако инициативу коммунистов не поддержали. Руководитель Комитета по информполитике Сергей Боярский («Единая Россия») отклонил предложение, сославшись на то, что инициаторы протокольного поручения девять лет назад голосовали за 241-й федеральный закон об организаторах распространения информации. Согласно этому закону, санкции в отношении любых платформ применяются в ответ на неисполнение требований федеральных законов.

Аргументация, согласитесь, более чем странная. Коммунисты предлагали всего лишь запросить у Минцифры информацию и оценить эффективность блокировок и их целесообразность. Однако в парламенте в очередной раз возобладал печальный принцип — «тащить и не пущать». 

КПРФ.ру

Комментарии (0)
Добавить