Квартирный вопрос: Опять будут грабить!

Что же такого неприемлемого и опасного таится в указанных поправках, при их внедрении в жизнь?

Согласно вынесенному Конституционным Судом решению установленный имущественный иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (площадь помещения - общая и жилая, его конструктивные особенности, рыночная стоимость и т.д.) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения. Обращение взыскания на такое жилое помещение, если оно является для указанных лиц единственным пригодным для постоянного проживания, должно осуществляться на основании судебного решения и лишь в том случае, если судом будет установлено не только одно лишь формальное соответствие жилого помещения критериям, позволяющим преодолеть в отношении него имущественный иммунитет, но и несоразмерность доходов гражданина-должника его обязательствам перед кредитором (взыскателем) и отсутствие у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Итак, теперь суду предлагается определять размер жилого помещения и его стоимость, на которые можно будет обращать взыскание. 

При этом, отнять можно будет жилье, размер которого превышает двукратную норму предоставления жилплощади на должника и проживающих с ним членов семьи. Норма устанавливается региональными законодательными актами. 

Так, в Твери, например, она составляет 14 квадратных метров на человека.

Кроме размера жилья на обращение взыскания по проекту влияет ещё и цена помещения, которая будет составлять не менее двукратной стоимости жилья, «по размеру соответствующего норме предоставления площади жилого помещения, установленной в соответствии с законодательством, на гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в жилом помещении, рассчитанной с учетом среднего показателя кадастровой стоимости объектов недвижимости».

Поэтому, в целом, картина складывается мрачная. Вспомните огромное количество просроченных кредитов, а также бесчисленное число коммунальных должников, ставших таковыми в результате массовой безработицы и регулярных задержек по выплате заработной платы.

Если ты должник, и у тебя нет денег и иного имущества, а зарплата и иные доходы несоразмерны возникшим обязательствам, ты, скорее всего, лишишься и единственногожилья, так как за спиной взыскателя стоят мощные финансовые, а зачастую и полукриминальные структуры. 

Основанием для обращения взыскания будет определение суда. Что из себя представляют нынешние буржуазные законы, я думаю, никому объяснять не надо.

Также суд должен будет устанавливать минимальную сумму, которую должник получит после реализации его жилья. Она предназначена для приобретения новой жилплощади, в лучшем случае, по моему мнению,в виде комнаты в коммуналке, а в худшем - койку -место в общежитии.

 Безусловно, что подобные инициативы затрагивают, в первую очередь, социально незащищенные слои населения. Именно, сложная экономическая ситуация в стране, высокий уровень безработицы, задержки и без того, маленьких заработных плат, приводит к тому, что микрофинансовые организации вольготно чувствуют себя, предлагая микрозаймы под высокие проценты, зная, что измученные безденежьем люди возьмут потребительский кредит в любом случае. И окажутся, зачастую, в безвыходной ситуации. И вот тогда и возникнет вопрос о продаже единственного жилья.

 К сожалению, в очередной раз, граждане нашей страны предельно жестко столкнулись с истинным лицом российского буржуазного государства.

В связи с чем, лидер КПРФ Г.А. Зюганов выступил с решительным протестом против данного законопроекта и потребовал от Председателя Правительства РФ Д.А. Медведева наложить «вето» на его внесение в Государственную Думу РФ. Кроме того, 8 апреля КПРФ по всей России будет проводить акцию протеста против его принятия.

Ждем Вас всех на этой акции, уважаемые тверичи!

Помните, что в нынешней тяжелейшей социально-экономической ситуации оказаться задолжником, а значит, в конце концов,остаться вообще без жилья, может каждый!

В.Г. СОЛОВЬЕВ,

руководитель 

Юридической 

службы ЦК КПРФ