Отречемся от «дивного мира»
Реорганизовалась «Справедливая Россия», рассчитывающая с помощью прилепившихся к ней правдистов Захара Прилепина и семигинцев усилить свои позиции, чего, скорее всего, не случится Язык у завсегдатая телевизионных политических шоу, обладателя всевозможных талантов и литературных премий Прилепина бойкий. Но кроме языка надо иметь и конкретные положительные достижения. А к ним вряд ли отнесешь участие правдиста совместно с гастролером Эдуардом Бояковым в развале традиционных основ знаменитого МХАТа имени М. Горького. К тому же патриотическая общественность осознает: справедливцы и правдисты созданы для того, чтобы отобрать часть голосов у КПРФ.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский совершил очередное «хождение в народ». Вкушал спелую клубничку в подмосковном Совхозе имени Ленина, талантливого руководителя которого Павла Грудинина, кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ, властные структуры затерзали проверками и судами настолько, что самому Грудинину его клубничка, видимо, кажется горьковатой. Надо заметить, семена овощей, которые ЛДПР разослала по своим первичным организациям еще ранней весной, оказались вполне приличного качества (пара пакетиков семян моркови «по блату» обломилась и мне). Кое-кто на эту наживку, вероятно, клюнет. Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Свои предвыборные события происходят и в «системной оппозиции» – КПРФ. Как никогда всесторонне убедительным был доклад Геннадия Зюганова на завершающем этапе партийного съезда. Идет обновление партийных рядов. Активизировались низы. Так, впервые за последние годы в Тверской области КПРФ намерена вступить в серьезное соперничество с «Единой Россией». Руководитель обкома КПРФ Людмила Воробьева приняла решение побороться против действующего губернатора Игоря Рудени за губернаторство. Секретарь обкома Артем Гончаров на выборах в Госдуму выступит против советника президента Владимира Васильева. Депутат Госдумы от КПРФ Олег Лебедев поборется с тверской волонтеркой Юлией Сарановой.
Можно предположить, что наибольшие шансы в области на выборах в Госдуму именно у Олега Лебедева. Да, волонтерство – полезное движение, поддерживается сверху, но народ пока еще не утратил способности отличать зерна от плевел и не воспринимать абсурд как норму. Общественные инициативы волонтеров не решают острых проблем и сводятся порой к откровенным мелочам. Принесли продукты на дом старикам, подобрали бродячую собаку, привели в порядок детскую площадку и т.д. Вот, например, тверские СМИ широко информируют о том, что после обращения граждан к Владимиру Путину в Бологовском районе волонтеры спилили наклонившуюся березу. Во-первых, мелочь. Во-вторых, грубейшее нарушение закона. Заниматься спиливанием деревьев обязаны коммунальные службы, имеющие на то соответствующие прерогативы. Впрочем, нельзя сбрасывать со счетов административный и финансовый ресурс власти, голосование «на дому», электронное голосование и прочие хитр 9ости, они явно не в пользу Лебедева.
Вообще, склонность к тому, чтобы заниматься мелочами, делать из мухи слона и оценивать свою деятельность не по реальным делам, а по бумаготворчеству, сотням, тысячам принятых законов, характерна для современного чиновничества и «народных избранников» от «Единой России» и членов Совета Федерации. Для большего, масштабного, у них, судя по всему, нет ни высочайшего дозволения, ни финансовых средств, ни стратегического мышления. Скажем, не так давно СМИ сообщили: сенаторы намерены обсудить вопрос о длине поводка при выгуле собак. До этого наверху определили допустимый размер шляпок грибов, которые можно собирать в лесу. Так и с волонтерством. Это явно не та тема, которая заслуживает шумихи, искусственно вокруг нее раздутой.
Коммунисты на этом фоне существенно отличаются. Решения их форумов, доклады Геннадия Зюганова нацелены на решение фундаментальных вопросов, связанных с необходимостью изменения экономического и социального курса, укрепления народовластия. Трансляция в массы этих идей в ходе предвыборной кампании Людмилой Воробьевой дает ей определенные шансы. На ее стороне то, что она местная, доступна, проста в общении. Если иметь в виду уже названные преимущества властных кандидатов, надежда на успех Людмилы Воробьевой все же не так уж велика, но зато в выборы губернатора, благодаря КПРФ, будет привнесен фактор состязательности.
На мой взгляд, проблематичны перспективы Артема Гончарова. Представляется, более оправданной выглядела бы ставка КПРФ на кандидатуру из сферы промышленности, науки, педагогики, сельского хозяйства. Выдвинули бы, в конце концов, бывшего депутата Госдумы от КПРФ – подзабытую Татьяну Астраханкину. У нее немалый политический опыт, бойцовские качества. Однако плюсом Гончарова может быть одно обстоятельство. Владимир Васильев уже был депутатом от Тверской области, и, как сказал мне «по секрету» известный тверской единоросс, «область от Владимира Абдуалиевича порядком устала». Настолько ли, чтобы поколебать запрограммированный исход выборного процесса?
Для укрепления позиций КПРФ в целом важен усилившийся в обществе запрос на перемены левого толка. Это означает, что проталкивающая либеральные законы «Единая Россия» объективно сдает свои позиции. Люди разуверились в обещаниях, они ждут реального улучшения жизни, а что видят? Вопиющую социальную несправедливость разгул коррупции, отрыв власти от народа. Муниципальные чиновники озабочены главным образом созданием «комфортной среды» обитания, на что ей целенаправленно выделяются деньги. Укладываются плиткой тротуары, устанавливаются детские площадки, мусорные бачки, но главное-то из того, что обеспечивает человеку душевный комфорт, дает уверенность в будущем, а следовательно, положительно отражается на демографической ситуации, остается за кадром. Сегодня русский человек не нужен там, где он родился. Его заставляют приспосабливаться к ситуации, быть кочевником. Мой знакомый Михаил – плотник, каменщик, печник, электрик, одним словом, мастер на все руки – вернулся с халтуры в Осташковском районе.
– Баню делали москвичу, – говорит.
– А дальше что?
– В Подмосковье рванем.
Беседую с Владимиром, инженером-строителем. Восклицает:
– Кому я нужен в пятьдесят шесть лет! Подрабатываю где придется. Сейчас крышу кроем дачнику в поселке Бобровец. Что будет потом – неизвестно.
Таких кочевников, как они, множество. Кто помоложе, ездят на «вахты» охранниками в Москву, Санкт-Петербург. Гробят здоровье, живут в отрыве от семей, что порой оборачивается их разрушением. Конечно, если бы, как прежде, были в Андреаполе леспромхоз, известковый завод, деревообрабатывающий комбинат, сельхозтехника, строительные организации, оба без проблем нашли бы работу на родине. Вот как, например, заботились о создании «комфортной среды» в советское время на нижнем складе леспромхоза. Рабочих сюда доставляли и увозили автобусом. Линия по разделке хлыстов была современной, полуавтоматической. Обеды в столовой стоили дешево. Кроме столовой, действовали магазин, медпункт, общежитие (для приезжих). А при «демократах» на этом месте образовались руины, железнодорожная ветка длиной в три километра была сдана в металлолом. Вроде бы сейчас частники хотят наладить деревообработку. Но, во-первых, социальную сферу они наверняка развивать не станут (не барское это дело), а, во-вторых, делового леса в районе почти не осталось. Денно и нощно вывозят его кругляком.
Русский человек в провинции – лесной человек, издревле лес его кормил, давал обогрев, то есть создавал для него определенный комфорт. И вот, этот комфорт капитально порушен – мало остается мест, куда можно съездить за грибами, ягодами. Народ ропщет: «Скоро будем жить как в пустыне». Территории вокруг райцентров, поселков, деревень загажены пластиковыми бутылками, ящиками, строительными отходами, самодеятельными «собачьими кладбищами». Премьер Михаил Мишустин говорит о дополнительном выделении на дорожное строительство 30 миллиардов рублей. Они мало что изменят, если учесть, какое огромное количество проселков приведено лесными арендаторами в непроезжее состояние.
Мои московские друзья Мельниковы тридцать лет жили в деревеньке Аристово, возвели новый красивый дом.
Рядом с деревней расположен старинный погост, куда множество людей ездили, чтобы помянуть своих почивших родственников. Здесь похоронен герой Великой Отечественной войны, командир 73-го стрелкового полка 33-й стрелковой дивизии полковник Никита Дмитриевич Ивановский, погибший в 1944 году. Но теперь на автотранспорте сюда не добраться. Четырехкилометровый отрезок от Гладкого Лога до Аристова разбит лесовиками. Из-за этого Мельниковы собираются не без боли в сердце продавать дом, но кто его купит, если сюда не проехать? Нет автодороги и до деревни Донское. Смельчаки отваживаются ездить по железнодорожной насыпи, что небезопасно. Было уже ЧП (паровоз столкнулся с микроавтобусом), приведшее к гибели человека, но выводов властью из этого не сделано. Не проехать на старое кладбище в «ветошкинский куст», где некогда существовали 42 деревни. Не осталось ни одной. В «жуковском кусту» деревню Ключевое сначала обесточили (был украден трансформатор). Потом вокруг началась массовая вырубка леса, и мой сосед Борис Скоморохов, у которого в этой деревне пчелопасека, по весне с трудом добирался до нее на «Ниве». А ведь здесь тоже похоронены герои Великой Отечественной войны, среди них потомок переехавших в Россию английских металлургов, бывший комендант Шауляйского, Полоцкого, Торопецкого укрепрайонов полковник Николай Сергеевич Дэви, умерший от тяжелого ранения осенью 1941 года.
При «демократии» житель провинции как никогда ощущает свою непричастность к формированию власти. Она создается и воспроизводится по клановому принципу, а не по деловым качествам чиновников, результатом чего стало возрождение местнического феодализма. Вот он, настоящий «комфорт» провинции, а не тот, который ради показухи устраивается в райцентрах. От этого кланового «комфорта» они будут вымирать и впредь, как, например, вымирает ставшее местом клановых разборок Нелидово, где деградировала производственная сфера. В середине 70-х, когда я работал в этом городе редактором районной газеты, в нем было свыше 30 тысяч жителей, сейчас – меньше 18 тысяч. И никакими тротуарными плитками, мусорными бачками не прикроешь углубляющуюся демографическую яму и то, что большинство населения пребывает в бедности.
Помощник президента Дмитрий Песков объясняет повышение цен тем, что «мы встроены в глобальную экономическую систему», а посему повышение цен на Западе влечет за собой автоматическое повышение цен в России. Мол, ничего с этим не поделаешь, объективный, видите ли, процесс. В таком случае неизбежно возникают вопросы: «чего стоит «безусловный суверенитет России?», о котором постоянно и горделиво заявляют наши федеральные политики, и «почему, если цены и огромные доходы российских олигархов встроены в глобальную систему, зарплаты и пенсии рядовых граждан России не встроены?»
Наверное, нигде в Европе нет такого вопиющего разрыва в доходах самых богатых и самых бедных граждан, как в России, что не мешает чиновникам лицемерно заявлять о том, что «мы живем в социальном государстве». В конце прошлого года газета «Слово» (№20) привела такие сведения: МРОТ в Польше на 2021 год установлен в 56 тысяч рублей, зарплата чиновников у поляков в среднем 190 тысяч рублей. В России МРОТ меньше 13 тысяч рублей, зарплата принимающих решения чиновников – от 400 тысяч рублей до 1 миллиона. Чего уж говорить об олигархах, имеющих в день по 1,5–2 миллиона рублей, а то и больше! О футболистах, получающих в месяц по 25 миллионов! При том что зарплата сельского учителя и врача в районе 20–30 тысяч рублей. Много было разговоров о материальном стимулировании ученых, но, разговаривая с молодым кандидатом химических наук, сотрудником престижной лаборатории, узнал, что его заплата всего 28 тысяч рублей. Какое тут, спрашивается, «социальное государство»?! Это государство узаконенного социального абсурда, который трансформируется в социальный геноцид, сопровождаемый установлением тотального цифрового контроля над личностью.
Как считает доктор технических наук, гендиректор Института проблем энергетики Булат Нигматулин, если российский ВВП увеличился с 1990 года в 1,2 раза, в Польше – рост в 2,9 раза. Не говоря уже о Китае и Южной Корее. По ВВП на душу населения Россия на 50-м месте. Среднегодовые темпы роста у нас меньше 1 процента, в Польше – 3,5. Доля социальных расходов в долях ВВП у нас 17 процентов, в странах Евросоюза, в том числе в Польше, – 27. Зато мы лидируем по вывозу капитала за границу – с 2008 года он составил примерно 750 миллиардов долларов – и «впереди планеты всей» по доле долларовых миллиардеров, на 100 миллиардов долларов ВВП – 6,2 процента. В Польше – 1 процент, в США – 2,9, в мире – 2,4 процента.
В лидерах Россия (наряду с Индией, Угандой, Бразилией) и по количеству суточных смертей от коронавируса. Несмотря на пагубное влияние находящегося под контролем глобалистов телевидения, часть людей сознает, хотя бы на интуитивном уровне, что теперешняя пандемия и страсти-мордасти вокруг нее не случайны, а расчетливо спланированы. Но не осознано пока еще другое: искусственно созданный в тайных лабораториях коронавирус и сопутствующие ему ограничения прав человека, по сути, являются следствием реинкарнации фашизма в современных условиях. Подобная реинкарнация в целях глобального переустройства мира, что, собственно, и происходит в наши дни, зрела давно и нашла отражение в ряде работ, например, в романе Олдоса Хаксли «О дивный новый мир» и его манифесте «Возвращение к дивному новому миру».
Что же это за «мир»? «Пятая газета» (от 6 июля 2021 г.) приводит его описание, сделанное автором манифеста: «Полностью организованное общество… отмена свободы выбора благодаря методичному навязыванию поведения, установленное рабство, которое принимается благодаря регулярным химическим инъекциям доз счастья… Демократия изменит свою суть: старые и странные традиции (выборы, парламенты, верховные судьи) останутся, но базовым будет ненасильственный тоталитаризм. О демократии и свободе будут постоянно говорить по телевидению и писать в прессе. Но это будут не более чем слова, пустые по смыслу и формальные по содержанию. В это время правящая олигархия и ее хорошо натренированные элитные подразделения солдат, полицейских, фабрикантов мыслей и манипуляторов сознания будут править миром по собственному усмотрению». Множество фактов говорят о том, что именно в такой «дивный мир» ведут нас стратеги мирового глобализма и реализаторы его идей в России.
Ход событий и логика показывают: противостоять глобализму способен только социализм общенационального государства. Такого государства у нас нет, и при доминировании в политическом пространстве созданной и управляемой олигархатом и крупной бюрократией «Единой России», разумеется, быть не может. Но запрос на такое государство давно созрел, буквально стучится в двери. Это показало дистанционное общение Владимира Путина с народом. Надо отдать должное президенту, который не побоялся оказаться один на один с кричащими и усугубляющимися проблемами. Впрочем, главный урок этого общения в либеральных СМИ всячески затушевывается. Он заключается в том, что ориентированная на обслуживание олигархо-бюрократических кланов система не в состоянии решить назревшие внутренние проблемы.
Считается, реальная смена курса может произойти лишь в случае снижения влияния «Единой России» и успеха на выборах представителей левых сил. На левом фланге немало фигур, представляющих, помимо КПРФ, движение «За новый социализм» и Левый фронт или не связавших пока себя с какими-либо политическими партиями, но имеющими левые взгляды. Думается, присутствие в Госдуме Николая Платошкина, Евгения Спицына, Константина Семина, Валентина Катасонова, ряда других известных поборников социализма и традиционных ценностей сыграло бы положительную роль в том, чтобы этот орган наконец превратился в место для конструктивных дискуссий и принципиальных решений. Левая альтернатива партии власти должны быть, иначе теряется обратная связь власти с народом. Однако будем смотреть на вещи здраво. Осознающие необходимость смены курса политики и государственные деятели есть и в «Единой России», в том числе в губернаторском корпусе, а потенциал левых сил ограничен. Те и другие должны понимать, насколько опасно в современных условиях раскачивать лодку противостоянием левых и правых. Вспомним, к чему это приводило раньше, и остережемся этого.
Тем не менее обстановка в стране сложная. Геннадий Зюганов в Открытом письме президенту Российской Федерации В.В. Путину подчеркнул: «…Нарастают системные угрозы вымирания и массового обнищания, экономического и технического отставания, истощения интеллектуального потенциала. Крайне опасное социальное неравенство чревато смутой, на которой мечтают погреть руки экстремисты из «либеральной оппозиции». Важно найти и осуществить варианты переформатирования политического пространства и смены экономического и социального курса без потрясений. В том числе и посредством сентябрьских выборов. В противном случае мы довольно скоро во всей полноте можем получить тот самый «дивный мир», о котором писал Олдос Хаксли. И винить нам будет некого, кроме как самих себя.
