Иноагентский бред белогвардейских мумий

Что ж, значит, содержание доклада попало в самую точку, прямо в нерв тревог и надежд российского общества. Выводы Политического отчёта уверенно вскрывают замыслы русофобов-антисоветчиков на новом витке исторических событий. И уже этим во многом определяется значение этого документа. Следовательно, его оценки весьма точно определили существо не только партийных, но и общенациональных проблем и задач. 

В Политическом отчёте ЦК КПРФ отмечается: “Не упуская из виду прежний фронт борьбы с неолибералами, мы должны во всеоружии входить в новый этап идейных баталий. Нам нужно готовиться к длительному, эшелонированному противостоянию с разновидностью махрового антикоммунизма под видом консерватизма с монархическим окрасом. «Партия власти» уже шесть раз меняла свой «кафтан». Теперь она опять прибегает к очередному фокусу по смене масок. Но нам есть чем ответить. Попытка провозгласить так называемую «консервативную революцию» не отвечает ни на один вызов современности”. 

Точность этого вывода уже полностью подтвердилась, отозвавшись истеричностью комментаторов. Вон Егор Холмогоров вдруг заявляет, что “КПРФ буквально перешла на сторону украинской пропаганды”. Да-да, не больше, не меньше. А ещё он криком кричит, что “на выборы 2026 г. КПРФ пойдёт с повесткой борьбы с русскими”. 

“И откуда он это взял? Он что, с дуба рухнул?” – спросите вы. “Этого не знаю, – отвечу я. – Не видел Холмогорова рядом с дубом. Век бы его и вовсе не видеть. Не дуб, конечно. Дуб как раз ни в чём не виноват”.

Ясно, что Холмогоров рассчитывает на полных дебилов. Он пытается “окучить” тех, кто реальный текст Политического отчёта ЦК КПРФ не читали, да и вообще с выступлениями Г.А. Зюганова не особо знакомы. А раз так, то можно нести им любую пургу. 

Но измышлениями одного-единственного провокатора дело не ограничилось. За операцию покрупнее взялся целый телеканал. Причём называется он “Спас”. Казалось бы, те, кто на нём работают, призваны врачевать души... Но, нет, им это не интересно. Свою роль они видят в том, чтобы сеять рознь и злобу, причём погуще. Никак иначе невозможно оценить свистопляску вокруг их киноподелки “Мумия”. Один мой знакомый оценил их щедро оплаченные трудозатраты одним словом: “Бесы”. А ведь и правда... 

Интересен даже не сам фильм. Вопреки утверждениям авторов, в нём нет никаких открытий, за исключением удивительных глупостей. Они, правда, соседствуют с фиксацией ряда фактов, иногда общеизвестных и безобидных, а иногда просто не имеющих отношения к делу. В целом изготовители лишь в очередной раз смешали в новой компоновке хорошо известные мифы, поперчив их разного рода мистикой. 

А чего стоит, например, повтор замшелого тезиса о причастности Ленина к расстрелу царской семьи? Внятных аргументов, конечно, никто не привёл, поскольку их нет в природе. Доказательства обратного есть, но авторам они не интересны. О них просто умолчали. И такого добра - целый фильм. Сам материал имеет вполне прозрачную цель - гробокопательство и уничтожение ленинского мавзолея. 

Но о фильме, пожалуй, довольно. В конце концов, мало ли антиленинской стряпни появлялось в разные годы. Тут гораздо существеннее выглядят “оргмероприятия” вокруг нового “инфоповода”. Налицо попытка раздуть из премьеры фильма событие общественно значимого масштаба. Потуги эти выглядят неуклюже, но кто-то из незрелых наших сограждан способен и впечатлиться. А если так, то не исключаю, что и нам к этой теме придётся ещё вернуться. Пока отмечу лишь несколько обстоятельств.

Прежде всего обращаюсь к своим соратникам. Поводов для грусти уж точно нет. Подумайте сами, а как ещё могут действовать отъявленные антикоммунисты? Разве была какая-то странность в том, что нацистские подонки, вторгшись на нашу землю, первым делом расстреливали командиров, комиссаров и коммунистов? Увы, они просто поступали как нормальные враги. Вот и авторы антиленинской стряпни расписываются в том, что они враги Ленина. Больше, собственно, ничего и не произошло. Всё очевидно. 

Да, удивляться нечему. Антиленинское сумасшествие является нормальностью этой публики. Просто давайте вспомним И.В. Сталина, который советовал соратникам "иметь бычьи нервы". А крепкие нервы нам и вправду потребуются. Например, чтобы разъяснить, кому и зачем потребовалась очередная антиленинская гнусность. И разъяснять предстоит весомо, убедительно, всесторонне. На это, кстати, нацеливает нас одна из важнейших идей Политического отчёта ЦК КПРФ съезду – идея обеспечения интеллектуального лидерства партии.

Итак, нашу позицию важно разъяснять. Разъяснять везде и всегда, когда это потребуется. Вот и сейчас тоже. Ведь, если фильмы-провокации снимают – значит – это кому-нибудь нужно? 

Ленинское наследие живо. Отсюда и борьба с ним. Точно так же живо и наследие лихих девяностых. Его не удастся быстро устранить из нашей реальности. Вон Ельцин-центр, он же не просто так продолжает свою работу. Больше того, филиал этого заведения открыт теперь и в Москве. Либеральное охвостье девяностых продолжает делать своё дело. Эти огрызки ельцинской эпохи, как называет их Г.А. Зюганов, не только живы, но и весьма влиятельны.

Как известно, неолиберальные силы отнюдь не покаялись за преступления перед нашим народом, совершённые в годы антисоветской контрреволюции. Да и вообще представить себе кающегося за эти прегрешения Чубайса или Гозмана крайне трудно. Куда там! Только вот самые ловкие из этой публики отнюдь не рванули “за бугор” вместе с иными иноагентами. Вовсе нет. Они решились на невероятный, казалось бы, кульбит: рядиться в рясы православных адептов. 

Что ж, как говорится, если не можешь остановить процесс, постарайся его возглавить. Вот и в либеральной среде нашлись те, кто решил по-своему распорядиться ростом православного сознания в России. Исторически, конечно, связь православия и патриотизма весьма крепка. И уж здесь-то казалось бы, либералам-западникам делать нечего. Но это только на первый взгляд. В реальности же они поспешили оседлать обе темы – и патриотическую, и православную. 

Что ж, пожалуй, подобную возможность следовало предвидеть. Выходит так, что, пока одни либералы лихих девяностых клеймили Зюганова как “красно-коричневого” за связь с патриотическими кругами, другие в эти же круги активно внедрялись. Теперь, похоже, они решили, что их время пришло.

Антисоветчики-русофобы ныне не призывают в авторитеты Гайдара и Новодворскую. Они строятся в колонны под совсем другими флагами - имперско-белогвардейскими. Только вот цель их неизменна – лишить Россию всех перспектив к возрождению. То, что это именно так, отныне совершенно очевидно. И выстроить систему доказательств не очень сложно.

Воспроизведём для начала хотя бы один аргумент из тех, что звучат на телеканале “Спас” в пользу фильма “Мумия”. А там имеется своё объяснение причин нашей Победы в Великую Отечественную войну. И нет, это случилось вовсе не потому, что народ сплотился вокруг коммунистов в борьбе за родную землю, сражался насмерть, совершал боевые и трудовые подвиги. Не потому, что советские люди вдохновлялись именем Ленина и Красным знаменем Великого Октября. Не потому, что Сталин и партия большевиков продемонстрировали свои выдающиеся организаторские способности. Нет, эта победа пришла по совсем иной причине. Оказывается, это случилось из-за того, что тело Ленина находилось вне мавзолея и вне Москвы... 

Да-да, я не шучу. Это так и было сказано!

Но это вообще что?!.. 

Разве это может не показаться дикостью?

Разве это может не показаться сумасшествием?

Разве те, кто так упорно не желают учиться у Ленина, Сталина и советской власти, не патентованные провокаторы?

Разве люди, принявшие на себя роль мумии белогвардейского консерватизма, не имеют цель расколоть общество и сбросить страну в какое-то невероятное варварство?

Разумеется, свои замыслы эти господа взращивают на густой антикоммунистической закваске. И как, это именно то, что нужно нашему народу сегодня, на фоне всех внешних угроз? Или это нужно многочисленным сторонникам социализма, собирающим гуманитарные конвои КПРФ на фронт? Или это нужно парням на передовой, что носят красные нашивки в виде флага СССР? Разве действия Корчевникова со товарищи не попытка воткнуть нож в спину этим парням в окопах?.. Что ж, мы коммунисты всегда говорили: между бандеровцами и власовцами нет сущностной разницы.

А может быть, этот бал сатаны пытаются устроить ради какой-нибудь высокой миссии России в мире? Ну, например, в целях эффективной международной политики Москвы? Или ради расширения числа наших союзников? Или, может быть, это всё очень нужно нашим стратегическим партнёрам – Вьетнаму, Кубе, КНДР, Венесуэле, Никарагуа, великому социалистическому Китаю? Что, нет? Ну, конечно, нет! 

Тогда кому и зачем это потребовалось, да ещё прямо сейчас? 

Если мы и вправду хотим разобраться, то тема Китая, где чтят Маркса, Ленина и Сталина, нам как раз и поможет. 

Для начала давайте вспомним про одну из самых перспективных идей, реализовать которую российская власть однажды вроде бы решилась. В своё время она декларировала разворот на Восток. КПРФ приветствовала это решение хотя бы потому, что оно прямо увязано с положениями нашей собственной программы.

Но теперь вглядимся в реальность и зададимся неудобными вопросами. А что, этот разворот на Восток действительно случился? Он произошёл в полной мере? Нет? А почему же? Может быть, он кому-то очень мешал? Но если мешал, то что это за силы? Да-да, что за силы способны помешать реализации государственных установок?! Ни больше, ни меньше – государственных. Но ведь тогда это очень влиятельные силы, не так ли? Значит, они и сами участники принятия решений от имени государства? 

Что ж, идём дальше. Так зачем же им, этим силам, выхолащивать идею разворота на Восток? Зачем им костьми ложиться на этом пути? Но если это происходит, значит, им это почему-то очень важно, правда? И что же их так не устраивает?..  А, может быть, вот что... 

Ясно ведь, что разворот на Восток прямо означает уверенное укрепление дружбы России с Китаем. Ну, конечно же! Более того, от неё, от этой дружбы, теперь столь много зависит в мировой политике! Но тогда кому бы хотелось разорвать эту дружбу? Разве не тем, кто действует в логике иноагентов? Разве эти люди не выступают проводниками интересов НАТО? Разве они не являются теми самыми “огрызками ельцинской эпохи”? И разве здесь возможен другой ответ, кроме утвердительного?

В самом деле, разве не в интересах западных глобалистов разорвать наши связи и уничтожить Россию и Китай поодиночке? А уничтожать своих противников архитекторы западной политики очень даже готовы. Уж они-то сделают это при первой возможности. Не церемонясь. Последняя атака на Иран это вполне подтвердила. 

Ах да, кто-то может сказать, что дружба с Китаем сама по себе претит части российской политической элиты. Ну, мол не любят эти люди коммунистов. Причём не любят везде и всюду. Вот и в Китае тоже. Так что дело вовсе не в их привязанности к натовцам. Мол, два этих вопроса вовсе никак не связаны.

Но нет же, однако, в политике это так не работает. Тут действуют свои законы и закономерности. И если нелюбовь к коммунистам для вас всегда первична, то вы сделали принципиальный идейно-политический выбор. Если вы готовы пустить под откос российско-китайскую дружбу, то это не глупость, а стратегия. Это стратегия пораженчества, если не сказать – национального предательства. И тогда на все ваши мотивы, на все эти “люблю – не люблю” наплевать. Наплевать нам всем. Всей России. Вы стопроцентные патентованные провокаторы и иноагенты. Это должно быть предельно понятно.

Итак, вы ваш идейный антикоммунизм поставили во главу угла всех своих действий. И это означает, что он для вас куда важнее решения патриотических и национальных задач. Вы вполне сознательно обходите тот факт, что антисоветизм давно слился с самой оголтелой русофобией. Следовательно, вы сущностно уже сдали Россию русофобско-антисоветской элите Запада. Ваши пафосные слова о патриотизме выглядят после этого совершенным лицемерием. Они - лишь дымовая завеса вашей деятельности, вполне враждебной нашему народу. 

Нет-нет, я вовсе не претендую называться первым, кто это заметил. Более того, голоса о запрете канала “Спас” как иноагента уже зазвучали. Совсем неслучайно. А как вы хотели? Разве могло быть иначе после вами содеянного?

Хорошо, оставим на время Поднебесную. Китай, конечно, велик, но Восток куда больше. Это, несомненно, так. Восток огромен и разнообразен. Там есть и Япония с Южной Кореей, что крепко задавлены империализмом США. Но у большинства стран Азии есть ценности, которые их объединяют. Эти страны и составляют огромную часть того самого мирового большинства, что ценит свой суверенитет, выступает за справедливое мироустройство и не приемлет любые формы колониализма.

Только вот что это всё означает для нас? Но разве разворот России на Восток возможен, если не слышать надежд и чаяний самого Востока? Разве возможно не разделять настрой мирового большинства с его антиколониальным пафосом? Разве возможно не поддерживать или хотя бы не уважать идею антиколониальной солидарности? Ну, это просто никак не получится! Совсем никак! 

Вот опять и выходит, что те, кого разворот на Восток не устраивает, решают вполне себе идеологическую задачу. Если отбросить шелуху, но это прямо означает неолиберальное коллаборантство, предательство России, сдачу её национальных интересов. Всё это так и прёт изо всех щелей нашего доморощенного консерватизма по названию, но пещерного неолиберализма по факту. Вот уж воистину “махровый антикоммунизм под видом консерватизма с монархическим окрасом”, как и сказано в Политическом отчёте ЦК КПРФ съезду партии.

Не будем, однако, сбрасывать со счетов ещё один факт. Капиталистическое общество всегда меркантильно. И у наших консерво-либералов наверняка должен присутствовать какой-то дополнительный интерес. Они ведь привыкли жить хорошо, причём здесь и сейчас, не откладывая. Слишком часто в их действиях присутствует интерес более близкий, чем отдалённое воплощение в жизнь тайных надежд коллаборанта. 

Что ж, путь к прямой реализации интересов идеологического свойства имеется. Для этого и существует  политика. В буржуазном и мелкобуржуазном понимании политика - это разновидность бизнеса, и она должна приносить прибыль. Именно сюда, по всем признакам, и тянет публику, решившую сначала снять “Мумию”, а затем сделать из этого некое событие. Авторам и их вдохновителям уже недостаточно больших гонораров за их идеологические диверсии. Хочется, видимо, обрести ещё и политические полномочия. 

А теперь присмотритесь: все фланги современной российской политики так или иначе заняты. Попытаться сварганить нечто можно разве что по типу Христианского союза с “консервативной идеологией”. Подобные партии, как известно, существуют в странах Европы. Но тут-то и наступает самое время объяснить русским “самостийникам”, что Россия не Европа. 

Россия – многонациональная и многоконфессиональная страна. И таковой она стала не по причине массовой миграции. У нас проживают народы, для которых Россия – их родной дом. И переводить у нас политические дискуссии в разряд межрелигиозных – это вовсе не безобидная и не безопасная вещь.

Между тем политические партии заведомо создаются для политической борьбы. В этом состоит сам смысл их существования. Их задача – выражать разные интересы и бороться за то, чтобы превратить свои программы в государственную политику. Но нужно ли нам “политическое православие” или “политическое мусульманство”?

Если авторы “Мумии” рвутся подобными способами в политику, то они действуют не во имя, а вопреки интересам православных христиан. Верующие, к которым они апеллируют, должны понять, во что их так цинично втягивают. Затуманивая мозги по поводу “светлых и тёмных сил”, Корчевников и его соратники всего лишь готовятся воспользоваться вами в своих вовсе не благих целях. 

Увы, но только в этом случае мы имеем реалистичное, а не мистическое объяснение шабашу ведьм на телеканале “Спас”. Всё это шоу мумий со сморщенными физиономиями белогвардейских консерваторов должно ведь иметь свои причины. Их реалистическое объяснение всегда полезно. Если, конечно, не считать лишь сумасшедшими тех, кто иногда и вправду кажется сумасшедшим. 

Дмитрий Новиков, заместитель Председателя ЦК КПРФ