Сергей Обухов: Денежно-кредитная политика правительства – это ограбление народа в интересах олигархов и ростовщиков

Набиуллина и классовый вопрос бюджета

Игорь Гончаров: Здравствуйте! Сегодня у нас в гостях депутат Государственной Думы Сергей Павлович Обухов, доктор политических наук и кандидат экономических наук. Сергей Павлович,  в Думе выступала глава Центробанка Эльвира Сахипзадовна. Ее доклад уже обсуждался в Совете Федерации. Что вы думаете о ее выступлении и реакции на него? Некоторые считают, что это не касается жизни простого человека.

Сергей Обухов: Когда утверждается бюджет и основные направления денежно-кредитной политики, это ключевой и кассовый и классовый вопрос. Речь идет о том, за счет каких классов будет наполняться государственная казна и касса, и кто получит доступ к собранным ресурсам.
Нам докладывают при обсуждении бюджета, кого будут «обирать». Ключевой момент дискуссии – «не трогайте банки, не трогайте ростовщиков». Это чистая классовая теория. Придумали формулу: если забрать 1 рубль прибыли банков, то они не смогут выдать 10 рублей кредитов. Это теория Набиуллиной, которую повторяла «Единая Россия».

Банковские сверхдоходы – за счет народа

Коммунистическая партия Российской Федерации предложила ввести налог на сверхдоходы банков, которые составляют 4 триллиона рублей. Эти сверхдоходы – это убытки граждан, промышленности, сельского хозяйства и малого бизнеса, вынужденных брать кредиты под грабительские проценты.
Мы предложили ввести 10% налог, чтобы обеспечить бесплатное лекарственное обеспечение. Нам говорят, что мы лишимся кредитных ресурсов. Но у банков сверхнормативные ресурсы от 8 до 10 триллионов рублей. Банки берегут, «откармливают», возможно, на случай санкций. Но мне кажется, это элементарное шкурничество.

Западные бенефициары и обстрелы городов

Второй аргумент: это перекладывание из одного государственного кармана в другой. Но половина прибыли государственного Сбербанка идет западным частникам. Сейчас нам говорят, что скоро не просто заморозят, а украдут наши золотовалютные резервы. Но это вина Набиуллиной, которая держала 300-500 миллиардов долларов на Западе вместо необходимых для обслуживания экспорта 60-70 миллиардов. Дальше эти средства идут на финансирование тех, кто обстреливает наши города.

Инфляция – налог на бедных

«Не трогайте банки» – это голос интересов ростовщиков. Денежно-кредитная политика якобы борется с инфляцией, которая является налогом на бедных. Обещали инфляцию 4-5%, а имеем 10%, а потребительская инфляция для пенсионеров – 20%. Для этого убили промышленный рост. Он при нынешней денежно-кредитной политике начинался в 4%, а сейчас к концу года рост 1%. А Владимир Владимирович Путин правильно требует обеспечить рост экономики не меньше 3%, что необходимо для выживания страны.
Нам говорят, что резко выросли темпы кредитования. Зарплату надо людям выплатить, поэтому и влезают в долги. Вот и весь рост.

Монополии и тарифы ЖКХ

Наши государственные энергетические монополии будут брать кредиты под любые проценты и разгонять инфляцию. У нас инфляция издержек. Государственные монополии, такие как Газпром, Роснефть, РЖД, имеют возможность задирать цены. Тарифы на ЖКХ в отдельных регионах выросли до 30%. Прокуратура выяснила: в тариф закладывается даже бесплатный проезд для руководителей и членов семей к месту отдыха.
Торги для нужд естественных монополий не контролируются. Если в торгах участвует до 6 конкурирующих компаний, цена снижается на 40%. А там часто только единственный поставщик. Вспомните интервью Грефа, который сказал, что раз Газпром – национальное достояние, то убытки в 6 триллионов нужно переложить на граждан.

Миллер и газификация регионов

Игорь Гончаров: Миллер, а не Греф.

Сергей Обухов: Да, оговорился. Миллер переплюнул Грефа своей наглостью. Благодаря таланту Миллера сырьевое предприятие, за которое он не платил ни копейки, стало де-факто должником. И в итоге страна на значительных территориях остается без газа. У меня в подмосковной деревне только в прошлом году провели газ. А что говорить про Сибирь и Дальний Восток? Это преступление нынешней власти.

Куда идут деньги от повышения налогов?

Возвращаясь к денежно-кредитной политике, она кормит непрозрачные монополии, чтобы они покупали «Зениты» и «Спартаки»?
Повышение НДС, утильсбора и штрафов собирает 2 триллиона рублей. Банки не трогаем. Куда пойдут эти деньги?
Вот полтора триллиона запланировано на проект высокоскоростной магистрали Москва-Санкт-Петербург. Вещь хорошая, но, может, погодим? Мы знаем бенефициаров этого проекта.
Льготная ипотека с 2026 по 28 год: запланировано выделить 1,8 триллиона рублей. По расчетам 1 триллион уйдет спекулянтам и девелоперам. Система выдачи этой ипотеки – кормушка для банкиров и перекупщиков. Миллионы долевых договоров – это те, кто скупает дома подъездами. Объявили, что решаете жилищную проблему, а на самом деле пополняете карманы паразитарного слоя.

Роботизация и мигранты

На банковских депозитах 117 триллионов рублей. Будут ли их вкладывать в рост производительности труда? Нам рассказывают, что у нас 19 роботов на 10 тысяч работающих. А в Советском Союзе были в тройке ведущих стран мира. Средний показатель роботизации в странах – 150. А у нас 19. Китай – 500.
Зато опять повышаем квоты на завоз «квалифицированных мигрантов» из Мьянмы. Квота увеличена до 278 тысяч. Это выгодно олигархам усмановым, потаниным и иже с ними, потому что обеспечивает норму прибыли и позволяет бороться с ростом зарплат. Мигрант – это понижающий стоимость рабочей силы. штрейкбрехер. Такова классовая сущность этого явления.

Марксизм как единственная теория

Игорь Гончаров: Вы коснулись очень интересных тем. Другой, кроме марксистской, теории-то нет на сегодняшний день. То, что там «экономикс» и так далее, это не теории, а исследования. Наши финансисты ссылаются на нечто, но никогда нет предметного указания на какой опыт, на какую теорию.

Сергей Обухов. Набиуллина заявляет цифры и стратегии, но откуда она это взяла? «Не трогайте банки» – откуда вы это взяли? А вот нам кажется. А теория подтверждена практикой. Мы каждый день видим реальную инфляцию. Предприниматели говорят о растущих издержках, потому что естественные монополии задирают цены на топливо и энергию. А почему на энергию задирают? Потому что «раздербанили» РАО ЕЭС. Товарищ Путин вынужден разбираться со всеми этими организациями.
В любом случае, денежно-кредитная политика в том виде, в котором нам ее докладывали в Думе, однозначно не в пользу простого русского человека. Она в пользу ростовщиков, перекупщиков, ритейла и бенефициаров вроде бы государственных компаний. Я как депутат Государственной Думы не могу получить ответ от госкорпораций. Коммерческая тайна? Мы пытаемся изменить закон, чтобы госкорпорации давали информацию и отчитывались перед депутатами.

Госкорпорации как частные лавочки

Игорь Гончаров: Это отдельная глубокая тема.

Сергей Обухов: Эти так называемые естественные монополии – это частные лавочки для решения частных интересов, которые слабо соотносятся с общегосударственными задачами. Нам начали вспоминать исторические примеры, чтобы доказать, что нельзя трогать банки Эльвиры Сахипзадовны. Представитель «Единой России» Макаров доказывал, что если мы будем критиковать, то вернемся к тому, что было перед революцией 1917 года и крушением СССР. Он вспоминал 90-е годы. Но сам факт, что нам устроили это адвокатское представление, говорит о том, что та сторона не права.

Сверхпотребление элиты и налог на роскошь

Когда я раскритиковал, я показывал, где резервы. Тот же налог на роскошь. Силуанов говорит, что мы будем рассматривать, может быть, в следующие годы. У нас сверхпотребление у 200-300 тысяч семей. Вы посмотрите на столичные внедорожники и элитную недвижимость. Вы просто не хотите этим заниматься.
Когда говорят «не трогайте банки», мы понимаем, что выводят из-под ответственности конкретных лиц. Когда мы говорим про государственную монополию на торговлю винно-водочными изделиями, мы понимаем, кто конкретные бенефициары. Когда мы говорим, давайте разберемся с естественными монополиями и с непонятными конкурсными процедурами, на которых съедается до 10 триллионов, говорят, не трогайте национальное достояние, убытки перекладываем на все общество.

7 ноября – день победы Труда над Капиталом

Когда говорят, давайте заменим 7 ноября на 4 ноября, то я не против праздника 4 ноября. Я тоже его отмечаю как праздник Иконы Казанской Божьей Матери. Но Казанская икона Божьей Матери не имеет отношения к мифическому национальному единству грабителей и ограбленных. А 7 ноября – это день победы Труда над Капиталом, когда интересы человека труда ставились выше интересов ростовщиков, спекулянтов и грабителей. К сожалению, все перевернулось наоборот.

Смена оптики и защита трудящихся

Нужно сменить оптику. Банковский сектор, госмонополии и паразитарные структуры, которые наживаются на народных бедах, должны быть загнаны в стойло и подстрижены. А не трудящиеся, малый бизнес и пенсионеры. Модель нашего Центра Исследований политической культуры России (ЦИПКР) показала, что нынешняя денежно-кредитная политика и бюджет приведут к тому, что 40 миллионов граждан резко потеряют в своих доходах. И прежде всего за счет инфляционного налога, который возникнет из-за повышения НДС, утильсборов, штрафов и всего остального. Налоговое и долговое бремя должны нести те, кто лучше себя чувствует. А это 200-300 тысяч бенефициаров нынешнего режима.

***

Сергей Обухов представил развернутую критику экономической политики правительства, обвинив его в преследовании интересов узкой группы лиц, связанных с банковским сектором и государственными монополиями. Депутат выделил следующие ключевые проблемы:

• Защита сверхдоходов банков: Политика «не трогать банки» приводит к перераспределению средств от населения и реального сектора экономики к финансовым институтам.
• Инфляция издержек: Государственные монополии бесконтрольно завышают тарифы, что приводит к росту цен и снижению уровня жизни населения.
• Непрозрачность государственных закупок: Отсутствие конкуренции в торгах для нужд естественных монополий приводит к огромным потерям бюджетных средств.
• Льготные программы в интересах спекулянтов: Программы вроде льготной ипотеки используются для обогащения застройщиков и банкиров, а не для решения жилищной проблемы граждан.
• Игнорирование интересов трудящихся: Повышение квот на мигрантов используется для снижения стоимости рабочей силы и ухудшения условий труда.

Обухов подчеркнул, что КПРФ будет продолжать бороться за изменение экономической политики, направленной на поддержку трудящихся, а не на обогащение олигархических кланов. Он призвал к национализации ключевых отраслей экономики, установлению контроля над ценами и тарифами, а также к перераспределению богатств в пользу наиболее нуждающихся слоев населения.

Источник: официальный сайт КПРФ