КТО МЕЧТАЕТ, ЧТОБЫ О НЕМ ЗАБЫЛИ?
В минувшую пятницу Госдума приняла в окончательном чтении так называемый закон о праве на забвение. Документ вступает в силу в январе будущего года.
Согласно ему граждане наделяются правом требовать от интернет-поисковиков удалять ссылки на информацию, которая им не нравится.
Как уточнили думцы, закон вводится из-за многочисленных пострадавших "из-за киберунижений и мести". Надо понимать, парламентариям окончательно разонравилось читать о себе разные интересные вещи. У кого дети за границей, у кого какое имущество незадекларированное, у кого диссертация левая. Вот депутат от ЛДПР Вадим Деньгин, такое ощущение, что проговорился, заявив, что закон позволит удалять ссылки на "гадостную, отвратительную информацию о себе".
Надо сказать, что в первоначальном виде законопроект не выдержал критики. Например, в "Яндексе" его сочли противоречащим Конституции, поскольку он ограничивает право граждан на доступ к информации и ее поиск. А основатель Lurkmore Дмитрий Хомак заявил, что "законопроект не просто плох. Он нацелен на переписывание прошлого и сокрытие компромата". К тому же, по его мнению, все там настолько расплывчато, что, например, "оператором поисковой системы может оказаться любой владелец сайта". В итоге случились все-таки некоторые послабления. Депутаты решили не заставлять поисковики удалять любую информацию по первому требованию в течение трех дней. Теперь на рассмотрение заявки у них есть целых 10 дней, а недовольный гражданин должен еще доказать, что "инфа" действительно недостоверна и неактуальна. И таки анонимки рассматриваться не будут.
- Все равно суть закона осталась той же самой, что была изначально, - поделился с нами депутат от КПРФ Вадим Соловьев. Против этого закона проголосовали только он и Дмитрий Гудков. - То, что в ходе чтений был принят ряд поправок, почти ничего не меняет. Более того, партия власти потом заявит, что закон прошел через серьезную дискуссию. Все эти разговоры и шум - только прикрытие.
На осень думцы оставили вопрос о штрафах для поисковиков, которые откажутся удалять ссылки без решения суда. По мнению главы комитета по информполитике Леонида Левина, это "избыточная мера". Ну а в интернет-сообществе полагают, что правда из интернета никуда не исчезнет, ее просто будет немного труднее искать. И надеются, что известный "эффект Стрейзанд" будет работать как никогда эффективно.
Надежда Гужева
Собеседник, Москва, 8 июля 2015 6:00
Администрация сайта и Авторы публикуют материалы с возможным использованием информации, взятой из открытых источников в сети Интернет в соответствии с условиями использования материалов на данном источнике при наличии и возможности установления этих условий. Автор несет единоличную полную ответственность в отношении материалов, размещаемых им на сайте, в том числе: за содержание таких материалов, соответствие их требованиям законодательства, а также за нарушения прав третьих лиц на размещаемые Автором материалы. Администрация сайта не несет ответственности за материалы, размещаемые Авторами на сайт.
