Три мысли по поводу предстоящих выборов…
Неблагодарное дело кого-то в чем-то убеждать, но
предложить поразмыслить накануне предстоящих выборов попробую.
3. Ужесточение мер по борьбе с коррупцией (взяточничеством) и ответственность должностных лиц органов внутренних дел за преступления, в том числе за коррупционные злоупотребления.
4. Отзыв депутатов Госдумы, проживающих за границей.
5. Дифференцированный налог на доходы физических лиц: высокодоходные граждане платят больше, низкодоходные – меньше.
6. О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путём.
Не были приняты.
КПРФ голосовала против законопроектов:
1. Передача лесов и водоёмов в частное владение. Недоступность для населения или платность пользования ими. Хищническая вырубка лесов
2.. Возложение 100% платы за жилищно-коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилья, выселение из жилья за долги по квартплате.
3. Отмена или сокращение заслуженных льгот граждан.
4. Платные дороги.
5. Оптимизация социальной сферы: ликвидация школ, больниц, учреждений культуры и социальных услуг, почтовых отделений и др.
Были приняты абсолютным большинством.
Перечислены только основные, на мой взгляд, законопроекты, оказывающие самое непосредственное влияние на жизнь и благополучие людей. Любой избиратель может сам найти в интернете данную информацию. А заодно посмотреть, как голосовали другие партии. Это, кстати, интересно… Наберите только «Голосование фракций Госдумы».
Стоит еще отметить, что КПРФ очень быстро молодеет, сама убедилась в этом, присутствуя в прошлом году на областном мероприятии по выдвижению Павла Грудинина в Президенты. Думающая молодежь выступает за справедливость, социальное государство, за социализм.
Сейчас эта партия, ее представители и кандидаты в депутаты подвергаются самой жесточайшей критике на разных уровнях, ее всячески пытаются дискредитировать и на телевидении, и в сетях, голословно заявляя о приближенности партии к Кремлю, о финансировании из бюджета и прочее. Между прочим, все парламентские партии точно также финансируются. Таково наше законодательство, только об этом молчат. А это говорит о том, что КПРФ считают самым опасным соперником «Единой России»…
Так что есть над чем подумать…
Итак,
мысль первая. Думается, что все согласятся: не все благополучно в
нашем отечестве, далеко не все… Перестает практически быть бесплатной медицина,
катастрофически не хватает в провинциальных поликлиниках и больницах врачей,
скоро подобная ситуация придет и в образование, растут налоги и цены на все, падает покупательская
способность населения, увеличен пенсионный возраст, ухудшается демографическая
ситуация, с начала 90-х годов население страны сократилось на 33 миллиона … Горит тайга на огромной, уже миллионной,
площади гектаров, страшные наводнения в нескольких областях Сибири объясняются,
судя по публикациям в интернете, не только природными катаклизмами… А аварии на промышленных объектах и трагедии
в торговых центрах…И почему горстка людей богатеет, по сути владея нашими
национальными природными богатствами, а большая часть населения страны порой
едва сводит концы с концами?
Что делать? Надо менять
экономический курс нашей страны, он должен быть социально направленным, как
определено в нашей Конституции, а у нас пока – все наоборот. Мысль вторая. На сегодняшний день
изменить ситуацию можно через выборы разных уровней. Хватит России революций
и потрясений. У нас же в обществе,
особенно в малых и средних городах, да и в городах-миллионниках ширится
тенденция не ходить на выборы, так как многие считают, что ничего не изменится,
да и не верят никому. И не ходят, и не голосуют, и ничего не меняется.
Замкнутый круг! Мы получаем таким образом депутатов, которые принимают законы,
работающие против людей, губернаторов и
мэров, работой которых не довольны. А потому что их выбрали те, кто пришел и
проголосовал, кто, видимо, доволен жизнью или кого обязали прийти и
проголосовать… Таких не так уж и много, в целом чуть более 30%. Поэтому
спрашивать не с кого, только с самих себя…
И еще, властям, оказывается, выгодно, если на
участки придет мало избирателей. Как вы думаете, почему? А почему начинают
вводить электронное голосование? Какой
простор и возможность для
злоупотреблений! Ну как не воспользоваться! Так что стоит подумать, остаться
сидеть на диване или проголосовать на участке, чтобы ваш голос не был отдан не
за того кандидата...
И
наконец, мысль третья. Так за кого же голосовать?
Конечно, не за представителя партии «Единая Россия». Хотя в отдельных районах,
в том числе и в нашем, под флагом этой партии идут известные и уважаемые люди,
но будучи избранными, они будут голосовать так, как «велит партия и
правительство». А как они велят, мы уже знаем… Голосовать надо, на мой взгляд,
за представителя другой партии, которая более известна и многочисленна в Думе или за самовыдвиженца, которого знают,
который уже проявил себя, защищая интересы простых людей. Голосовать же за тех,
кто просто «мил и дорог» или друг и знакомый, не разумно, потому что растащатся
голоса и пройдет опять же кандидат от «Единой России»… Лично буду голосовать за представителя КПРФ.
Не совсем простые отношения связывают меня с этой партией. Но проанализировав, какие проекты законов вносили
в Государственной Думе ее депутаты, какие требования выдвигает эта партия
сегодня, какие предлагает решения для изменения ситуации в стране, я приняла
это решение.
Напомню, за какие законопроекты голосовала КПРФ в Государственной Думе:1.Национализация госимущества, приватизированного
незаконно за бесценок.
2. Государственное регулирование
цен на тарифы, товары и услуги -на продовольственные товары.3. Ужесточение мер по борьбе с коррупцией (взяточничеством) и ответственность должностных лиц органов внутренних дел за преступления, в том числе за коррупционные злоупотребления.
4. Отзыв депутатов Госдумы, проживающих за границей.
5. Дифференцированный налог на доходы физических лиц: высокодоходные граждане платят больше, низкодоходные – меньше.
6. О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путём.
Не были приняты.
КПРФ голосовала против законопроектов:
1. Передача лесов и водоёмов в частное владение. Недоступность для населения или платность пользования ими. Хищническая вырубка лесов
2.. Возложение 100% платы за жилищно-коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилья, выселение из жилья за долги по квартплате.
3. Отмена или сокращение заслуженных льгот граждан.
4. Платные дороги.
5. Оптимизация социальной сферы: ликвидация школ, больниц, учреждений культуры и социальных услуг, почтовых отделений и др.
Были приняты абсолютным большинством.
Перечислены только основные, на мой взгляд, законопроекты, оказывающие самое непосредственное влияние на жизнь и благополучие людей. Любой избиратель может сам найти в интернете данную информацию. А заодно посмотреть, как голосовали другие партии. Это, кстати, интересно… Наберите только «Голосование фракций Госдумы».
Стоит еще отметить, что КПРФ очень быстро молодеет, сама убедилась в этом, присутствуя в прошлом году на областном мероприятии по выдвижению Павла Грудинина в Президенты. Думающая молодежь выступает за справедливость, социальное государство, за социализм.
Сейчас эта партия, ее представители и кандидаты в депутаты подвергаются самой жесточайшей критике на разных уровнях, ее всячески пытаются дискредитировать и на телевидении, и в сетях, голословно заявляя о приближенности партии к Кремлю, о финансировании из бюджета и прочее. Между прочим, все парламентские партии точно также финансируются. Таково наше законодательство, только об этом молчат. А это говорит о том, что КПРФ считают самым опасным соперником «Единой России»…
Так что есть над чем подумать…
Надежда
Авдошина, Заслуженный учитель РФ, учитель-логопед Старицкой СОШ:
Комментарии (0)
Добавить