«Золото» партий. Кто финансирует российских политиков?
Щедрые «физики»
Недавно ЦИК обнародовал финансовые отчёты партий за прошлый год. Фаворитом по количеству собранных средств оказалась «Единая Россия». Партия власти заработала более 3 млрд 805 млн руб. Для сравнения: КПРФ - 1 млрд 78 млн, а непарламентское «Яблоко» - всего 177 млн. Кстати, думские партии, как и те, которые набрали на выборах в ГД более 3% голосов, получают деньги от государства - по 50 руб. за голос. В 2013 г. на эти цели будет направлено 2 млрд руб., в 2014-м - 2,2 млрд, а в 2015-м - 2,3 млрд.
Офшор для своих
Со спонсорами из числа юрлиц всё ещё туманнее. Самые внушительные деньги пришли в кассу «ЕР» от региональных фондов поддержки партии. Больше всего пожертвовал фонд из глубоко дотационной Кабардино-Балкарии - 33 млн. Кстати, к этим фондам тоже много вопросов, поскольку отчёт о своей работе и финансировании в отличие от партий они представлять не обязаны. Говорят, что такой фонд - «прокладка», через который поступают те деньги, которые по закону напрямую не могут идти на политическую деятельность. Например, в Ярославской обл. местная сбытовая компания ОАО «ЯСК» с октября 2012 г. по февраль 2013 г. перевела в фонд поддержки «Единой России» 55 млн руб. Владельцами ЯСК являются кипрские офшоры, которые напрямую в партии деньги переводить не могут в связи с запретом на их иностранное финансирование. Кстати, отношение к этой компании имеетВиктор Рогоцкий, сенатор от Ярославской обл., экс-руководитель регионального отделения «ЕР».[/b]
Чуть более 10 млн внесло ЗАО «Белгородский цемент». Это предприятие входит в «Евроцемент груп» Филарета Гальчева. По данным «Форбс», 98% акций компании он контролирует через офшор Eurocement Holding AG. Это тоже к слову о запрете на иностранное финансирование политических партий... Кстати, именно Гальчеву принадлежит тот самый «Пикалёвский цемент», конфликт вокруг которого в своё время привлёк внимание личноПутина.[/b][/b]
Но больше всего денег пожертвовало на нужды партии власти ООО «Мытищинская база нефтепродуктов». Перевело от щедрот своих аж 50 млн, но по закону больше 43,3 млн нельзя, так что сдачу пришлось вернуть. 10 млн в прошлом году на счета партии перевёл один из производителей БАДов.
Получил мандат - заплати?
Другие парламентские партии тоже не «майские розы»: их отчёты за 2012 год хоть и короче, чем у «ЕР», но тоже таят в себе немало интересного. Например, у ЛДПР всего 12 спонсоров из числа юрлиц. Но зато какие! Половина из них из Екатеринбурга, как и самый состоятельный депутат фракции Владимир Таскаев. Это, конечно, чистое совпадение. Так как к компании ООО «Гифест» с уставным капиталом в 100 тыс. руб. и юридическим адресом в квартире он никакого отношения не имеет. А фирма взяла да и отдала партии Жириновского 43 млн. Столько же пожертвовало ООО «Леспром Е». И не беда, что основной вид деятельности у неё - не слишком доходное «производство и оптовая продажа межкомнатных дверей из массива сосны». По 30 млн для ЛДПР не жалко отдать ООО «ТЕХТОРГГРУПП» (торговля продуктами, напитками и табачными изделиями) и ООО «ТД «Клён» (посреднические услуги при купле-продаже ТНП).[/b][/b]
У КПРФ крупнейший спонсор - оптовая компания «Орфей» и красные миллиардеры Виктор Видьманов (взнос 500 тыс. в 2012 г.) и Сергей Муравленко (1,4 млн). На избирательную кампанию жертвуют и того больше. Но есть у коммунистов и общий с эсерами спонсор. ООО «Вятка Моторс» в прошлом году выделилаГ. Зюганову 2 млн и С. Миронову 6,2 млн. Эсеры получили больше 11,5 млн от Белгородского ЖБК-1, к которому до недавнего времени имел отношение нынешний депутат ГД Юрий Селиванов, и больше 9 млн - от Челябинского кузнечно-прессового завода, на котором директором трудится сын депутатаГартунга. Но при этом, конечно, никто у нас в парламенте местами не торгует... Впрочем, есть у «Справедливой России» и вызывающие восхищение спонсоры-частники. Так, деньги в парткассу не первый год переводит генерал-лейтенант Константин Пуликовский, бывший полпред президента на Дальнем Востоке. В 2011 г., например, аж 6,6 млн руб.[/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b]
По закону следить за финотчётами партий должна ЦИК. Правда, как неофициально признаются сотрудники комиссии, проверка каждого годового отчёта партии идёт по формальным признакам: реквизиты юрлиц, суммы, и… всё. А глубже копать нет возможности и, наверное, желания. Между тем в Минюсте подготовили поправки в закон «О политических партиях», по которым партии с доходом больше 60 млн в год будут подвергаться финансовому аудиту. Сейчас проверять их могут не чаще чем раз в 3 года. Политики забеспокоились: мол, 60 млн - небольшая сумма и теперь всех замучают ревизиями. Партийцы уверяют, что только содержание региональных отделений обходится им в кругленькую сумму - порядка 30 млн. И это минимум. Например, коммунисты, по утверждению депутата ГД Вадима Соловьёва, содержат штат из 100 (!) бухгалтеров уже сегодня - это чтобы у ЦИК и налоговой не было к ним вопросов. А «единороссы» в приватных разговорах сетуют, что придётся даже им несладко: «Как наличку от аудита прятать, если кто принципиальный попадётся?!» Выясняется, что «серая» зарплата - это аппаратные будни. «Реально в регионе глава отделения получает 300 тыс., его зам - 250, - на правах анонимности рассказал нам сотрудник аппарата «ЕР», - по бумагам проходит 50-60 тыс.».[/b]
Косвенное подтверждение этому есть и у Минюста. Говорят, что затеять глобальный партийный аудит ведомство спровоцировали. Дело в том, что в IV квартале 2012 г. ни одна из 48 зарегистрированных партий не получила на свои счета членских и вступительных взносов. При этом имелась информация о том, что спонсоры отнесли в партийные кубышки не один десяток миллионов. В общем, результаты минюстовской проверки вполне могли бы потянуть на серьёзный скандал. Но, скорее всего, не потянут, т. к. поправки в закон о партиях вносить надо в ГД. Вряд ли парламентарии станут пилить под собой финансовый сук...
Екатерина Мирная
http://www.aif.ru/politics/article/65523
[/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b]Администрация сайта и Авторы публикуют материалы с возможным использованием информации, взятой из открытых источников в сети Интернет в соответствии с условиями использования материалов на данном источнике при наличии и возможности установления этих условий. Автор несет единоличную полную ответственность в отношении материалов, размещаемых им на сайте, в том числе: за содержание таких материалов, соответствие их требованиям законодательства, а также за нарушения прав третьих лиц на размещаемые Автором материалы. Администрация сайта не несет ответственности за материалы, размещаемые Авторами на сайт
[/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b]
[/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b]
