За жену ответишь. Чиновникам предлагают отчитываться за бывших супругов
«Три года назад был принят закон о борьбе с коррупцией, который предусматривал, что чиновники, сенаторы и депутаты обязаны предоставлять декларацию о своих доходах и декларацию о доходах своих жён и несовершеннолетних детей. С того времени в Госдуме 102 депутата развелось со своими жёнами. Последний случай расторжения брака был зафиксирован у госпожи Ирины Яровой. Конечно, в жизни всякое бывает, но, с моей точки зрения, это не должно отражаться на борьбе с коррупцией», — пояснил АиФ.ru свою инициативу Вадим Соловьёв.
По его словам, было бы правильно, если бы в период получения полномочий эти люди в последующие 5 лет предоставляли информацию о доходах экс-супругов, чтобы исключить возможность обхода действующего антикоррупционного законодательства.
«Как показывает статистика, до того как госслужащих обязали подавать декларации, разводов практически не было. Они участились именно в последние несколько лет. Поэтому не исключаю, что за этим стоит элементарная попытка обхода этого закона», — отмечает депутат, считая немаловажным, что пришедшие в политику люди должны, наоборот, стремиться сохранять семью.
Отметим, что, по данным деклараций, именно супруги становятся основными хранителями сбережений и недвижимости. Так, например,депутат Госдумы от Воронежской области Аркадий Пономарёв, согласно поданной им декларации о доходах за 2015 год, заработал почти на 16 млн руб. меньше, чем годом ранее — 32,2 млн руб. Зато его супруга, которая в прошлом году возглавила Общественную палату региона, увеличила доход с 16,7 до 159,7 млн руб. Доходвице-спикера Госдумы Сергея Неверова составил 4,7 млн рублей, в то время как заработок супруги составил — 39,4 млн рублей.
Если же обратиться к статистике разводов чиновников и госслужащих, то она действительно впечатляет. Как сообщали СМИ, только в 2013 году, сразу после вступления в силу закона о декларациях ближайших родственников, на развод подали около 30 парламентариев. Одним из самых громких случаев стал случай о браке лидера ЛДПР Владимира Жириновского, на который обратили внимание коллеги политика, не нашедшие декларации его жены. Сам политик объяснил это тем, что с Галиной Лебедевой у него церковный брак, и он не предполагает каких-либо документов.
Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает инициативу Вадима Соловьёва полезной. «Это логичное предложение по изменению законодательства с учётом практики. Потому что действительно многие чиновники делают фиктивные разводы. На эту тему очень много известных историй, когда мужья оформляют свои активы на жён и остаются при своих интересах», — говорит эксперт, также отмечая, что чиновники очень быстро приспособились к антикоррупционным требованиям.
Член Экспертного совета при Правительстве РФ, член рабочей группы по противодействию коррупции Сергей Стрельников, в свою очередь, считает, что инициатива в правильном направлении, однако если пойти по этому пути, то придётся привлекать к отчёту не только бывших супругов, но и других родственников.
«Я считаю, что более правильным было бы развивать тему противодействия конфликту интересов и неминуемого наказания. Этот конфликт ведь всё равно остаётся, даже если чиновник разводится, потому что развод по многим юридическим вопросам картины не меняет. Это нужно разъяснять чиновникам», — полагает Стрельников, отмечая в то же время необходимость появления практических механизмов, которые бы реально заставляли чиновников отказаться от иного дохода, кроме госслужбы.
Наталья Башлыкова
http://www.aif.ru/politics/russia/za_zhenu_otvetish_chinovnikam_predlagayut_otchityvatsya_za_byvshih_suprugov
Администрация сайта и Авторы публикуют материалы с возможным использованием информации, взятой из открытых источников в сети Интернет в соответствии с условиями использования материалов на данном источнике при наличии и возможности установления этих условий. Автор несет единоличную полную ответственность в отношении материалов, размещаемых им на сайте, в том числе: за содержание таких материалов, соответствие их требованиям законодательства, а также за нарушения прав третьих лиц на размещаемые Автором материалы. Администрация сайта не несет ответственности за материалы, размещаемые Авторами на сайт.
