Разобраться в столь запутанных юридических тонкостях вопроса о необходимой обороне поможет соловьев вадим георгиевич, депутат государственной думы от фракции кпрф, руководитель юридической службы цк кпрф:
"Я в советское время работал судьей, и хорошо знаю, что в советское время институт необходимой обороны очень приветствовался государством. И это несмотря на то, что тогда хорошо работали и следствие, и милиция, и суды, которые могли обеспечить защиту интересов граждан. И тем не менее, государство стимулировало институт самообороны для того, чтобы граждане чувствовали себя причастными к защите и своих прав, и других граждан. Поэтому, когда я узнал об узнал об этом приговоре и посмотрел материалы дела, у меня было шоковое состояние. К сожалению, после таких приговоров институт необходимой обороны фактически сводится к нулю. Ведь государство не только не стимулирует граждан к активной защите своих прав, но, наоборот, убивает гражданскую позицию.</p><p style="border: none; margin-bottom: 25px; padding: 0px; font-family: arial; line-height: 20px;">по моему мнению, проблема заключается в том, что сейчас чрезвычайно низкий уровень профессионализма следственных органов. в ситуации большого множества насильственных преступлений руководство требует от нижестоящих следователей раскрываемости. и показатель раскрываемости увеличивают за счет таких дел. действительно, если рассмотреть это дело с формальной точки зрения, то состав преступления налицо: нанесено тяжкое телесное повреждение, есть признания и показания студентов. и вот уже раскрыто тяжкое преступление, за которое и начальство похвалит, и "звездочку" дадут, премию, и следователь будет считаться перспективным профессионалом. а ведь на самом деле - человек, который пытался защитить жизнь своего товарища, оказывается на скамье подсудимых и получает длительный срок. вызывает удивление, что следствием даже не отрабатывалась версия о самообороне. когда отрабатывается только одна версия, и причем только обвинительная,- это можно назвать правовым беспределом.</p><p style="border: none; margin-bottom: 25px; padding: 0px; font-family: arial; line-height: 20px;">юридическая служба цк партии кпрф не останется в стороне, мы готовим по этому поводу обращение на имя генерального прокурора рф ю.я. чайки с просьбой внести протест на состоявшийся приговор".
