Тренинг в Госдуме: Как голосовать правильно
Россиянам к осенним выборам нужно будет наработать навыки ловкого обращения с бумагой, выявил проведенный в Госдуме эксперимент. Тренироваться можно на любых изделиях, сворачивающихся в рулон. Один из самых распространенных в быту предметов такого рода — туалетная бумага вполне подходит. Вероятнее всего, в сентябре на избирательных участках граждан встретят прозрачные (а кое-где не очень) урны, а также бюллетень длиной минимум 197 см.
Заседание «круглого стола» в четверг в Госдуме началось с предметного изучения вопроса. Участникам встречи предложили самим попробовать воспользоваться бюллетенем, найти на этой длинной простыне название партии, за которую хочется голосовать, отметить ее галочкой и опустить бюллетень в урну. Первым подошел к опытному «избирательному участку» глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. На всю процедуру у него ушло около 30 секунд, в итоге бюллетень шириной 210 мм и длиной 1970 мм свернулся клубком на дне полупрозрачного ящика.
Однако в реальных условиях голосования этот процесс может затянуться. Чтобы сохранить тайну голосования, избиратель должен будет подобающим образом свернуть бумагу. На участке, можно представить, будет довольно тесно, так как каждая партия будет иметь право представить своих наблюдателей, а быстрая наполняемость урн вынудит устанавливать на некоторых участках до десяти ящиков.
«Подвести итоги на участке за один час не получится», — указал на очевидное замглавы ЦИК Леонид Ивлев.
Но при всей кажущейся неказистости бумажно-урнового способа голосования у него нашлась масса плюсов. Во-первых, он обойдется дешевле. Если оборудование одного участка КЭГами (аппарат для сенсорного голосования) стоит 550 тыс. руб., КОИБами, позволяющими электронике обрабатывать бумажные бюллетени, — 110 тыс. руб., то на производство одного бюллетеня формата А4 уходит от 50 коп. до одного 1 руб.
Представители парламентских партий, похоже, тоже за рулоны. Александр Агеев от «Справедливой России» лишь подчеркнул, что если не к ближайшему сентябрю, то уж к следующим выборам точно нужно дорабатывать закон и разрешать блоки, что сократит количество партий на выборах и, следовательно, проблемы длинного бюллетеня.
Сергей Иванов от ЛДПР призвал не пугаться заранее, сто и двести партий на выборы не пойдут, так как просто не найдется столько способных зарегистрироваться активистов. К тому же в недавней истории России уже были выборы с участием 45 партий — и ничего, справились. Вадим Соловьев тоже высказался полностью за ручной порядок голосования, да и тем, кто практикует вбросы (как правило, вбрасывают толстую пачку уже заполненных бюллетеней), теперь придется тяжело, туда и один бюллетень с трудом входит. «Два дня будем голосовать, демократия стоит дорого», — подытожил г-н Соловьев.
Иные варианты попробовал предложить эсэр Дмитрий Гудков, напомнив о бюллетене из книжицы с отрывной страницей. Или голосование через Интернет. Но, выйдя с заседания, г-н Ивлев дал понять журналистам, что именно вариант с рулонами — самый реальный из всех возможных. Судя по всему, к этому и надо готовиться россиянам — и морально, и физически, ведь потребуется определенная ловкость, чтобы не наступить на хвост змее из бюллетеня.
Светлана Макунина
http://www.rbcdaily.ru/society/562949985683281
[/i][/b][/i][/b][/b][/i][/i][/b][/i][/b][/i][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b]Администрация сайта и Авторы публикуют материалы с возможным использованием информации, взятой из открытых источников в сети Интернет в соответствии с условиями использования материалов на данном источнике при наличии и возможности установления этих условий. Автор несет единоличную полную ответственность в отношении материалов, размещаемых им на сайте, в том числе: за содержание таких материалов, соответствие их требованиям законодательства, а также за нарушения прав третьих лиц на размещаемые Автором материалы. Администрация сайта не несет ответственности за материалы, размещаемые Авторами на сайт
[/i][/b][/i][/b][/b][/i][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/i][/b][/i][/b][/b][/i][/b][/b][/b][/b][/b][/b]
