Что стоит за обвинениями господина Пушкарева?

22:21, 26 апрель 2012
3 708
0
Недавно в СМИ появились статьи Юрия Александровича Пушкарева. В недавнем прошлом он был «независимым»(он себя сам так называл) депутатом Тверской городской Думы. Кстати, именно думские депутаты из фракции «Единая Россия» и «независимые» обеспечили переход «Водоканала» в частные руки, получили взятки и отправились в места не столь отдаленные. Господин Пушкарев, к счастью, к этому отношения не имел. 
После депутатства Юрий Александрович работал в Администрации Твери заместителем начальника  Департамента экономики, инвестиций и промышленной политики. Как раз в это время была принята «Инвестиционная программа по строительству и модернизации систем водоснабжения и водоотведения города Тверь на 2008-2015 годы, с перспективой дельнейшего финансирования программы до 2025 года». Далеко не последнюю роль сыграл в этом и Юрий Александрович. Программа – вещь хорошая. По крайней мере, всегда известно куда идти и что делать. К примеру, из  нее ясно, что дефицит питьевой воды, соответствующей требованиям гигиены, составляет в сутки 90 тысяч кубометров. Что Твери нужен второй централизованный водозабор. Если, не дай, Бог, остановится Тверецкий водозабор, то подача воды потребителям сократится на 20 процентов. А это уже близко к катастрофе. Канализационные очистные сооружения изношены на 78 процентов. 55 процентов водопроводных сетей и 62 процента канализационных сетей имеют превышение нормативных сроков эксплуатации и подлежат замене. Так что работа предстоит немалая
Финансовые потребности, необходимые для развития системы водоснабжения и водоотведения города, составляют  более 5 миллиардов  рублей. Откуда же брать эти деньги? Программа предполагает, что средства будут поступать от платы за подключение к системам коммунальной инфраструктуры (более 80 тыс. руб. за 1кубометр в сутки), также из надбавки к тарифам для потребителей – более 10 рублей за 1 кубометр. Необходимость увеличения сроков действия Инвестиционной программы до 2025 года вызвана, тем, что уже привлечены кредиты для ремонта коммунальных сетей, а возвращать их будут медленно, с 2016 по 2025 год. 
Почему берутся сейчас кредиты? Их привлечение позволит не только реализовать необходимые мероприятия до 2016 года, но и существенно снизать инвестиционную надбавку.
Что же уже делается?  С 2008 года в рамках целевой программы ведется  строительство централизованного водозабора подземных вод «Тьминский», станции регулирования в микрорайоне «Южный», водозаборного узла  с очисткой в поселке Элеватор.
В прошлом году,18 апреля, на заседании городской Думы было принято решение о внесении изменений в Инвестиционную программу. Для чего это было нужно?
Прежде всего, чтобы утвердить финансирование поэтапно, под каждый вид производимых работ по годам и общий объем финансирования. Определить источники финансирования, инвестиционные составляющие. Голосуя за проект в Думе, коммунисты поддержали его. При этом вносить корректировки с течением времени, разумеется, надо.
Однако, произошла довольно любопытная вещь, «восстали» те, кто создавал саму инвестиционную программу. А именно, бывший депутат городской Думы, бывший работник Департамента  экономики Юрий Пушкарев. Как из рога изобилия полилась гневные выпады в разные инстанции. И наезды на коммунистов-депутатов, дескать,  они поддерживают  увеличение тарифов на воду, удорожая инвестиционный проект. Сколько Юрию Александровичу ни объясняли, что увеличением тарифов занимается РЭК (Региональная энергетическая комиссия), он этого так и не понял, а может просто ему выгодно лить грязь на коммунистов и вводить в заблуждение граждан, может быть он решил сделать предвыборный ход, устремляя свой взор на городскую Думу, в которую, похоже, скоро будут выборы?
Утвержденная инвестиционная программа предусматривает строго целевое направление средств и позволяет контролировать эффективность их использование в разрезе конкретных мероприятий и отчетов организаций коммунального комплекса.
Казалось бы, такому опытному чиновнику, как Юрий Пушкарев вся ситуация с «ООО Водоканал» должна быть понятна от и до. Тогда почему смущает его корректировка программы? Может быть потому, что по слухам, активно муссирующимся в городе, 25 процентов акций «Водоканала» принадлежат Администрации Твери? А за последние 6 лет в городскую Думу из Администрации города по ООО «Тверь Водоканал»  не поступило ни одного отчета? Остается загадкой и то, в чьих руках 25 процентов акций предприятия. Какая была получена прибыль? Известно лишь, что в 2010 году чистая прибыль составила 156 миллионов рублей, а в 2011 уже 197 миллионов. Ее можно поделить и проесть, а можно направить на модернизацию предприятия. И чтобы это было именно так, нужна прозрачность бюджета и контроль. Чему и способствует принятие новой Инвестиционной программы.
Может быть, этого и боится Юрий Александрович Пушкарев?
Вера Васильева
Комментарии (0)
Добавить
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив