Капремонт не умирает, но сдается? В Госдуме нашли позитив в решении КС

 

Решения Конституционного суда о правилах сбора денег на капремонт Sobesednik.ru обсудил с депутатом Госдумы. Как ранее сообщал Sobesednik.ru, Конституционный суд России постановил, что обязательные взносы на капремонт, которые платят жители многоквартирных домов, законны. Однако депутаты, подававшие запрос, не считают себя проигравшими и готовы продолжить борьбу. Депутат Госдумы от фракции КПРФ Вадим Соловьев считает, что в решении КС много позитивных моментов и большинство вопросов, которые депутаты подняли в своем запросе, решены в их пользу. — Во-первых, суд признал, что закон от 1991 года — статья 16 о приватизации жилья — продолжает действовать и государство обязано отремонтировать за свой счет дома, которые подлежали капремонту на момент приватизации, — говорит Соловьев. Таких домов, по словам депутата, в России осталось 1,5 миллиона, и стоимость их капремонта оценивается примерно в 3 триллиона рублей. — Поэтому КС четко указал, что закон о капитальном ремонте нужно обязательно внести поправки, которые предусматривали бы конкретный механизм реализации закона 91-го года. Это огромное достижение, вокруг этого вопроса и шел спор в Государственной думе, — отмечает Соловьев в беседе с корреспондентом Sobesednik.ru.