Сандово: как ковалась «ЕдРёная» победа?
… 13 марта. День выборов в ЗС. Удомельский избирательный округ.
В штабе «Единой России» царит нервное напряжение. Ещё бы! Несколько минут назад на стол «едросам» легли последние данные от «экзитпольщиков», опрашивающих удомельцев на выходе с избирательных участков. Они показывали, что и «ЕР», и кандидат-одномандатник от «партии власти» в городе Удомля в три-четыре раза уступают коммунистам. На лицах «косолапых» читалась растерянность, смешанная со страхом: что делать, до окончания выборов осталась пара часов?! И лишь физиономия руководителя штаба по-прежнему излучала полное спокойствие. Уж он то знал, как спасти положение. Достав из кармана дорогой «мобильник», главный «штабист» полушёпотом произнёс в трубку всего два заветных слова: «САНДОВО, ВЫРУЧАЙТЕ!».
Разумеется, всё вышесказанное, в том числе и последнюю «сакраментальную» фразу, мы просим считать ни чем иным, как плодом буйной фантазии автора данной публикации. Хотя рискнём предположить, что именно так всё и было. Или примерно так…
А вот о том, что в отдалённом Сандовском районе (входившим в состав Удомельского избирательного округа) во время предвыборной кампании на полную катушку был «включен» пресловутый административный ресурс, можно судить гораздо увереннее. Этот вывод основывается, прежде всего, на аномально высоком результате «Единой России», набравшей 70 (!) %, и столь же аномально низком результате КПРФ (лишь 7%). Сандовчане буквально спасли кандидата от «ЕР» г-на Кушнарёва от поражения, которое казалось неминуемым! Конечно же, какую-то часть успеха «ЕР» в Сандове можно списать на популярность среди населения сандовской «железной леди» - главы района, «единоросски» Марины Тихомировой. И, всё же, 70% за «правящую партию» - это уже слишком. Для честных выборов…
Какими же методами административного воздействия «Единая Россия» добивается победы в таких небольших сельских районах, как Сандово?
Во-первых, сельское население здесь крайне зависимо от местного руководства. Люди взирают на главу района или поселения, чуть ли не как на Всевышнего. И в самом деле: коснись что, куда бедному крестьянину податься, куда обратиться за помощью, кроме как к главе-батюшке (в нашем случае – «матушке»)? Потому и не желает сельский люд ссориться с начальством. Хотя весомые поводы для народных возмущений, на самом деле, имеются. Опросив несколько сандовчан, наш корреспондент узнал, что главные для района проблемы – это низкий уровень зарплат (в среднем 4-5 тысяч рэ) и высокая квартплата, съедающая половину доходов среднестатистического местного жителя. Но конфликтовать с главой никто не желает: себе дороже. Ведь норов-то, у «матушки», по слухам, уж больно крут.
Вот и получается, что зачастую голосуют на селе не как хочется, а как надо. Тем, что сверху. Местной власти остаётся малое: в ответственный момент мобилизовать на выборы максимум заведомо послушных избирателей. И тогда нужный результат – «в кармане»…
Во-вторых, на неискушённые в политическом плане умы сельчан сильное воздействие оказывает местная пресса. Ещё с советских времён люди привыкли верить районным газетам, как наиболее приближенным к народу. И наши политические оппоненты научились умело пользоваться этим, обязав районных «акул пера» из номера в номер формировать положительный образ власти.
В прошедшую выборную кампанию сложилась уникальная ситуация, когда районные газеты по всей Тверской области формально не принимали участия в выборах. Однако фактически, под видом безобидных информаций (приём безотказный!), вели агитацию за «партию Путина-Зеленина».
Так случилось и с газетой «Сандовские вести» (гл. редактор – Людмила Берёзкина). Как свидетельствует первый секретарь Удомельского местного отделения КПРФ Виталий Валентинович Карпов, выступавший кандидатом от компартии по Удомельскому округу, в №10 от 10 марта 2011 года (т. е. непосредственно перед выборами) были опубликованы фотографии кандидатов в депутаты ЗС А. Кушнарёва и М. Тихомировой, а в статье: «Сандовчанок поздравила «Женская ассамблея» А. Кушнарёв был представлен, как (цитата) «кандидат в депутаты Законодательного собрания Тверской области»! И это далеко не единственный пример пренебрежения избирательным законодательством со стороны «Сандовских вестей», которые на протяжении февраля-марта с. г. во всю пиарили «едросов». Примеров такого, хитро завуалированного пиара, В. Карпов насчитал около десятка! (и это только в сандовской газете). Разумеется, Виталий Валентинович направил по данным фактам жалобу на имя председателя избирательной комиссии Тверской области В. Н. Песенко. Увы, вместо того, чтобы дать объективную оценку действиям кандидата в депутаты Заксобрания М. Тихомировой и редактора «Сандовских вестей» Л. Берёзкиной, облизбирком прислал лидеру удомельских коммунистов невнятную отписку, суть которой сводится к тому, что закон… не нарушен! Теперь наш товарищ намерен обратиться в суд.
Кстати, из достоверных источников стало известно, что новоиспечённый депутат ЗС от «медвежьей партии» А. Кушнарёв намерен назначить редактора сандовской «районки» Л. Берёзкину своей депутатской помощницей. Что это, как не благодарность за преданную службу «Единой России» и лично г-ну Кушнарёву?
Вот, пожалуй, краткое описание механизма манипуляции выборами, который с успехом применяется «Единой Россией» в небольших районах с авторитарным режимом управления. И сейчас коммунисты должны задуматься, как этот механизм разрушить.
т. Маузер, спец. корр. «Пролетарки», Сандовский р-н
