Балаган по - ржевски! Кому это выгодно?

18:24, 30 май 2013
2 934
0
29 мая состоялось заседание Ржевской городской Думы. Первых два вопроса о вывозе мусора в городе и работе с управляющими компаниями привлекли внимание общественности. Напомню, из-за большого количества обращений граждан депутаты - коммунисты еще в начале апреля обратились к главе города о рассмотрении вопроса связанного с работой УК и ликвидации аварийных ситуаций в сфере ЖКХ. Оба вопроса вызвали полную беспомощность администрации. При чем городские чиновники не смогли объяснить логику своих действий. Но обо всем по порядку...
Депутаты были как никогда агрессивно настроены, что говорит скорее о внутренних противоречиях, чем о реальном желании решить проблему,т.к. объектом насмешек и претензий стал Абраменков А.И.-заместитель главы администрации. Похоже его нахождение в должности выгодно и главе администрации и депутатам. Все ругают, списывают на него ошибки, халатность, но при этом он продолжает работать. По "мусорному вопросу" депутаты требовали сроков по уборке заваленных контейнеров и прекращения безобразия. А ведь это системная проблема. в свое время в городе действовала программа по оборудованию контейнерных площадок. Но именно, этот состав думы по предложению администрации "порезал" эту программу. Предложение с помощью административных мер принудить граждан заключать договора в частном секторе тоже не приведет к ожидаемым результатам(сокращению дотаций из местного бюджета), т.к. при существующих тарифах это убыточная статья расходов. И это как данность. Кроме нападок на Абраменкова депутаты ничего другого не предложили и проголосовали за предложения администрации, потребовав дополнительно информацию. Обсуждение второго вопроса  о работе с управляющими кампаниями вызвал законное лютование всех присутствующих. Но как ни странно, заместитель главы администрации не ответил практически не на один вопрос, более того либо путался в показаниях, либо просто молчал и ждал, когда все выпустят пар. Главное: администрация не пояснила действия Ржевской управляющей кампании, более того, заявила, что скоро появится новое УК, только с 100% долей участия города, тем самым запутывая еще больше ситуацию.Из всего выше сказанного на думе, я для себя понял одно, у жителей есть все основания не платить за ЖКХ, пока не прояснится ситуация кому все же надо платить. Администрация города не дала ровном счетом никаких объяснений. Прокуратура заявила, что проводится проверка в Санкт-Петербурге(месту регистрации РУКа) и до ее окончания, что называется "no comment". Только кому это выгодно? Как итог более, чем двухчасового обсуждения у депутатов родилась рекомендация лишить премии Абраменкова. Вот и все. А тем временем, беспредел продолжается.
Комментарии (0)
Добавить