КПРФ требует ликвидации Конституционного суда за антинародную позицию по пенсионной реформе.                                               

Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Юрий Синельщиков во время, отведенное для заявлений от имени КПРФ, предложил ликвидировать Конституционный суд (КС). Он связал инициативу с отказом КС рассмотреть обращение оппозиции по пенсионной реформе. Синельщиков затронул и фигуру председателя КС Валерия Зорькина. Дескать, тот все время заявляет о необходимости укреплять демократический и социальный характер государства, но на деле в КС принимаются иные решения. Эксперты полагают, что атаку против суда КПРФ использует для того, чтобы реанимировать возмущение электората решением власти повысить возраст выхода на пенсию.

В разговоре с Daily Storm он отметил, что будет работать в комитете Госдумы по образованию и науке

«Володин предлагает повысить роль парламента в связи с неизбежной сменой команды в 2024 году, когда закончится президентский срок Путина,— сказал "Ъ” секретарь ЦК КПРФ по юридическим вопросам  Вадим  Соловьев.— Это шаг в верном направлении, так как смена власти в условиях настоящего парламентаризма происходит без потрясений». Коммунист удивлен, что спикер предлагает депутатам дать лишь право предлагать кандидатов в правительство: «Мы уже выбирали по такой схеме губернаторов, когда региональные депутаты направляли президенту несколько кандидатур, а он одну из них потом представлял им на утверждение. Губернатором всегда становился тот, чью кандидатуру заранее определяли в администрации президента» (АП). Также «с подачи депутатов, но при одобрении президента назначается председатель Счетной палаты, которая считается главным инструментом парламентского контроля».

Запрос был направлен в суд 18 декабря 2018 года и подписан депутатами от КПРФ (100%), «Справедливой России» (85%), ЛДПР (60%).

По мнению заявителей, пенсионный закон необоснованно повышает пенсионный возраст на 5 лет для мужчин и женщин в РФ, что резко ухудшает их экономическое положение и значительно умаляет конституционное право граждан на социальное обеспечение по старости. Эти действия партии власти напрямую противоречат ч. 2 ст. 55 Конституции, которая запрещает принимать в РФ законы, отменяющие или умаляющие общепризнанные права человека.
Наличие этой статьи в Конституции является гарантом для подтверждения статуса России как социального государства, в котором законы могут только улучшать социально-экономическое положение ее граждан по сравнению с уже действующим уровнем, а не ухудшать его.

«ЛДПР всегда машет оппозиционными знаменами и бросается лозунгами, а потом делает то, что указано властью», – сказал «НГ» Соловьев. Он подтвердил, что коммунисты скоро внесут свой законопроект о полной отмене фильтра для всех партий. Однако Соловьев признал, что это будет лишь политический жест – такой проект ЕР, конечно, не поддержит. При этом он уверен, что и поправка ЛДПР вступит в силу на уровне регионов уже после назначения выборов, а значит, в этом году муниципальный фильтр останется на прежнем уровне.

2 апреля 2019 года Конституционный Суд РФ вынес определение, в котором уклонился от рассмотрения запроса депутатов Государственной Думы о соответствии Конституции РФ новой «пенсионной реформы».

Запрос был направлен в суд 18 декабря 2018 года и подписан депутатами от КПРФ (100%), «Справедливой России» (85%), ЛДПР (60%).

По мнению заявителей, пенсионный закон необоснованно повышает пенсионный возраст на 5 лет для мужчин и женщин в РФ, что резко ухудшает их экономическое положение и значительно умаляет конституционное право граждан на социальное обеспечение по старости. Эти действия партии власти напрямую противоречат ч. 2 ст. 55 Конституции, которая запрещает принимать в РФ законы, отменяющие или умаляющие общепризнанные права человека.